Ухвала
від 27.12.2007 по справі 2-476/07
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-476/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року

Тячівський районний суд За карпатської області в особі головуючого Чопик В.В. при сек ретарі Кошілко Н.М.

розглянувши в залі суду в м. Тячів з власної ініціативи с праву про виправлення описки в рішенні за позовом ОСОБА _1 до Тячівської райдержнот контори про визнання права в ласності на спадкове майно., -

ВТАНОВИВ:

06.03.2007 року Тячівським райо нним судом постановлено ріше ння за яким задоволено позов ОСОБА_1 до Тячівської рай держнотконтори про визнання права власності на спадкове майно, однак при постановлен ні рішення судом в рішенні до пущено описку в зв"язку з допу щеною помилкою при поданні п озовної заяви, так як спадков им майном є літній павільйон , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1..

Позивач ОСОБА_1, та предс тавник Тячівської райдержно тконтори в судове засідання не з' явились, що не перешкод жає розгляду справи.

В судовому засіданні встан овлено, що рішенням Тячівськ ого районного суду від 06.03.2007 рок у задоволено позов ОСОБА_1 до Тячівської райдержнотко нтори про визнання права вла сності на спадкове майно.

Із позовної заяви вбачаєть ся, що позивач звернувся до су ду з позовними вимогами про в изнання права власності на с падкове майно, а саме літньог о павільйону, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, однак при ухваленні рішення допущ ено описку в зв"язку з допущен ою помилкою при поданні позо вної заяви, так як спадковим м айном згідно будівельного па спорту № 28 від 30.04.1995 року є літній павільйон, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Отже, виходячи з вищенаведе ного, суд приходить до виснов ку, що вказану описку слід вип равити, зазначивши в описові й, мотивувальній та резолюти вній частинах рішення суду в ід 06.03.2007 року, а саме зазначити, щ о ОСОБА_1 визнано власнико м спадкового майна, літнього павільйону, який знаходитьс я за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись 219 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описо вій, мотивувальній та резолю тивній частинах рішення суду від 06.03.2007 року, зазначивши що ОСОБА_1 визнано власником с падкового майна, а саме літнь ого павільйону, який знаходи ться за адресою АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарп атської області через Тячівс ький районний суд шляхом под ання заяви про апеляційне ос карження протягом 5 днів з под альшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення27.12.2007
Оприлюднено15.02.2011
Номер документу12193438
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-476/07

Рішення від 12.03.2007

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Гімон М.М.

Ухвала від 27.12.2007

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В.В.

Рішення від 12.03.2007

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Гімон М.М.

Ухвала від 27.12.2007

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В.В.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О.В.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Сиротников Р.Є.

Рішення від 29.10.2007

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Ритов В.І.

Рішення від 17.09.2007

Цивільне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Коваль В.О.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А.С.

Ухвала від 12.10.2007

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Нейло В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні