Ухвала
від 27.12.2007 по справі 2-476/07
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-476/07

Справа №

2-476/07

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

27 грудня 2007

року

Тячівський

районний суд Закарпатської області в особі головуючого Чопик В.В. при секретарі

Кошілко Н.М.

розглянувши в

залі суду в м. Тячів з власної ініціативи справу про виправлення описки в рішенні

за позовомОСОБА_1 до Тячівської райдержнотконтори про визнання права власності

на спадкове майно.,-

 

ВТАНОВИВ:

 

06.03.2007 року

Тячівським районним судом постановлено рішення за яким задоволено позовОСОБА_1

до Тячівської райдержнотконтори про визнання права власності на спадкове майно,

однак при постановленні рішення судом в рішенні допущено описку в зв"язку

з допущеною помилкою при поданні позовної заяви, так як спадковим майном є

літній павільйон, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1..

ПозивачОСОБА_1.,

та представник Тячівської райдержнотконтори в судове засідання не з'явились, що

не перешкоджає розгляду справи.

В судовому

засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 06.03.2007

року задоволено позовОСОБА_1 до Тячівської райдержнотконтори про визнання права

власності на спадкове майно.

Із позовної

заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами про

визнання права власності на спадкове майно, а саме літнього павільйону, що

знаходиться за адресою АДРЕСА_2, однак при

ухваленні рішення допущено описку в зв"язку з допущеною помилкою при

поданні позовної заяви, так як спадковим майном згідно будівельного паспорту №

28 від 30.04.1995 року є літній павільйон, який знаходиться за адресою

АДРЕСА_1.

Отже, виходячи з

вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вказану описку слід виправити,

зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від

06.03.2007 року, а саме зазначити, щоОСОБА_1 визнано власником спадкового

майна, літнього павільйону, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Керуючись 219

ЦПК України, суд -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Виправити описку

в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 06.03.2007

року, зазначивши щоОСОБА_1 визнано власником спадкового майна, а саме літнього павільйону,

який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Ухвала може бути

оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний

суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з подальшим

поданням апеляційної скарги протягом 10 днів

СудТячівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення27.12.2007
Оприлюднено15.08.2009
Номер документу4325722
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-476/07

Рішення від 12.03.2007

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Гімон М.М.

Ухвала від 27.12.2007

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В.В.

Рішення від 12.03.2007

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Гімон М.М.

Ухвала від 27.12.2007

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик В.В.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О.В.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Сиротников Р.Є.

Рішення від 29.10.2007

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Ритов В.І.

Рішення від 17.09.2007

Цивільне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Коваль В.О.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Орел А.С.

Ухвала від 12.10.2007

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Нейло В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні