752/15902/23
2/465/1531/24
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
26.09.2024 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого суддіВеличка О.В.,
за участю секретарясудового засідання Венгринюк О.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» до ОСОБА_1 , третя особа Голосіївський відділ Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Франківського районного суду м. Львоваперебуває цивільна справа № 752/15902/23 за позовною заявою Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» до ОСОБА_1 , третя особа Голосіївський відділ Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення заборгованості.
Вказана справа передана до провадження Франківського районного суду м. Львова на підставі ухвали судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.08.2023 року про передачу справи за підсудністю.
Після отримання матеріалів справи ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 13.09.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
На даний час підготовче провадження у цивільній справі №752/15902/23 за позовною заявою Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» до ОСОБА_1 , третя особа Голосіївський відділ Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення заборгованості не завершено.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06.02.2024 року було зупинено провадження у справі за позовною заявою Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» до ОСОБА_1 , третя особа Голосіївський відділ Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення заборгованості. Матеріали справи №752/15902/23 скеровано згідно запиту від 02.02.2024 року на адресу Голосіївського районного суду м. Києва для їх подальшого направлення до Київського апеляційного суду у з подачею апеляційної скарги на ухвалу судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.08.2023 року про передачу справи за підсудністю до Франківського районного суду м. Львова.
Після повернення справи з апеляційної інстанції ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 24.07.2024 року поновлено провадженняу справіза позовноюзаявою Державногоспеціалізованого підприємства«Об`єднання «Радон»до ОСОБА_1 ,третя особа Голосіївськийвідділ Державноївиконавчої службим.Києва Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ),про стягненнязаборгованості тапризначено підготовчесудове засіданняна 11.30год.26.09.2024року.
Водночас 23.09.2024 року на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі. Зазначає, що в провадженні Господарського суду м. Києва перебуває господарська справа №910/8063/24 за позовом ДСП «Об`єднання Радон» до Голосіївського відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління державної казначейської служби у м. Києві про відшкодування шкоди в порядку ст. 1173,1174 ЦК України. Позовні вимоги мотивовані тим, що головний державний виконавець Голосіївського відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Яковенко Т.І. протиправно відкрила виконавче провадження у ВП № 71693720 (01.05.2023 року) з примусового виконання виконавчого листа Франківського районного суду м. Львова від 30.03.2023 року у справі № 436/11321/20, що встановлено рішенням Львівського апеляційного суду від 16.11.2023 року, а також вчинила інші протиправні дії, внаслідок чого посадовими особами ДВС Голосіївського району допущено протиправне стягнення з ДСП «Об`єднання «Радон» 483110,12 грн. в межах відкритого з порушенням процедури виконавчого провадження. Таким чином неправомірними діями Голосіївського відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції завдано шкоду у загальному розмірі 483110,12 грн., яка на підставі ст. 1173, 1174 ЦПК України підлягає відшкодуванню з Державного бюджету України шляхом перерахування коштів з єдиного казначейського рахунку, відкритого в Головному управлінні Державної казначейської служби у м. Києві. Ухвалою судді Господарського суду м. Києва Нечай О.В. 02.07.2024 року відкрите у зазначеній справі спрощене позовне провадження без виклику сторін. Станом на зараз сторони направили процесуальні документи по суті, провадження триває, рішення по справі ще не прийнято. Водночас представник позивача зазначає, що, у випадку задоволення позову у господарській справі, наведене виключить продовження розгляду в цивільному провадженні за позовом до ОСОБА_1 . Таким чином, вважає, що цивільна справа №752/15902/23 об`єктивно не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №910/8063/24.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, просить зупинити провадження у справі.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про проведення судового засідання у його відсутності, щодо зупинення провадження у справі не заперечує.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.
У відповідності до положень ч. 2 ст.247ЦПКУкраїни у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, доходить переконання про наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст.251ЦПКУкраїни суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд вважає,що розгляд справи за позовною заявою Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» до ОСОБА_1 , третя особа Голосіївський відділ Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерстваюстиції (м.Київ),про стягненнязаборгованості об`єктивнонеможливий дорозгляду справи№910/8063/24за позовомДержавного спеціалізованогопідприємства «Об`єднання«Радон» доДержави Українав особіГолосіївського відділуДержавної виконавчоїслужби м.Києва Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ),Головного управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу м.Києві простягнення коштів,оскільки,у разіпостановлення рішеннясуду накористь позивачау господарськійсправі,і проведенняна підставітакого рішеннявідшкодування шкоди,що гарантуєтьсядержавою напідставі ЗаконуУкраїни «Прогарантії державищодо виконаннясудових рішень»,виключить подальшепродовження уцивільній справіза позовомдо ОСОБА_1 ,предметом якогоє стягненнябезпідставно набутихв межахвиконавчого провадженнякоштів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини 1 статті 251цьогоКодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Враховуючи імперативність приписів ч. 1 ст.251 ЦПК Українита наявну, очевидну неможливість розгляду справи Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» до ОСОБА_1 , третя особа Голосіївський відділ Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/8063/24, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у пов`язаній справі.
Керуючись ст.ст.251,253,260,261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» до ОСОБА_1 , третя особа Голосіївський відділ Державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/8063/24 за позовом Державного спеціалізованогопідприємства «Об`єднання«Радон» доДержави Українав особіГолосіївського відділуДержавної виконавчоїслужби м.Києва Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ),Головного управлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу м.Києві простягнення коштів
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Повний текст ухвали суду складено 26.09.2024 року.
Суддя Величко О.В.
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2024 |
Оприлюднено | 30.09.2024 |
Номер документу | 121936222 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Цивільне
Франківський районний суд м.Львова
Величко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні