Кам’янобрідський районний суд м. луганська
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ №1-338/10
30 августа 2010 года Ка меннобродский районный суд г . Луганска в составе:
председательствующего - судьи Шабрацкого Г .А.
при секретаре - Ашихиной О.А., Кал ашниковой М.В.,
с участием прокурора - Крамаренко О.С.
потерпевшего - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Луганске уголовное дело по о бвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженки пос. Обья Полуо йя, Вильяндийского района Э стонии, гражданки Украины, ру сской, с профессионально-те хническим образованием, за мужем, официально не работаю щей, не судимой, зарегистриро ванной и проживающей по адре су: АДРЕСА_1
в совершении преступлени я, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 умышлен но причинила тяжкие телесные повреждения, опасные для жиз ни в момент причинения при сл едующих обстоятельствах.
Так, 05.06.2010 года примерно в 21 ча с ОСОБА_2, будучи в состоян ии алкогольного опьянения, н аходясь во дворе по адресу: АДРЕСА_1, по месту своего жит ельства, в ходе конфликта с му жем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 , который также находился в состоянии алкогольного опья нения, исходя из личных непри язненных отношений, действуя умышленно, с целью причинени я телесных повреждений, нане сла один удар кухонным ножом в живот с левой стороны ОСО БА_1, в результате чего причи нила последнему телесные пов реждения в виде проникающего колото-резаного ранения брю шной полости без повреждения внутренних органов.
06.06.2010 года ОСОБА_1 в связи с полученными телесными повре ждениями был доставлен брига дой скорой медицинской помощ и в Луганскую городскую мног опрофильную больницу № 4, где е му была оказана квалифициров анная медицинская помощь.
Затраты Луганской городск ой многопрофильной больницы на стационарное лечение ОС ОБА_1 составили 1272,74грн.
Согласно заключения судеб но-медицинской экспертизы № 1343 от 24.06.2010 года ОСОБА_1 причин ено телесное повреждение в в иде проникающего колото-реза ного ранения брюшной полости без повреждения внутренних органов, которое по степени т яжести относится к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жи зни в момент причинения.
Подсудимая ОСОБА_2вину в совершенном преступлении п ризнала полностью и пояснила суду, что примерно с 2009 года у н ее с мужем ОСОБА_1 сложили сь конфликтные отношения. Он много употреблял спиртного, денег на содержание двоих не совершеннолетних детей не да вал. В связи с этим у них возни кали постоянные ссоры. С март а 2010 года муж ОСОБА_1 стал пр оживать во дворе АДРЕСА_2 в беседке, а с конца мая 2010 года стал спать во дворе на сломан ном диване. Так, примерно в 21 ча с она вышла из дома, пошла к ди вану, где находился ОСОБА_1 и спросила у него за деньги н а содержание детей, на что он о тветил, что ничего не даст. Пос ле этого у них возникла ссора , в ходе которой они обоюдно др уг на друга кричали, выражали сь нецензурной бранью. Муж ОСОБА_1 находился также в со стоянии алкогольного опьяне ния. В ходе данной ссоры она оч ень сильно разозлилась на О СОБА_1, после чего зашла в дом , где взяла из набора ножей оди н нож. С ножом она вышла во дво р, и подошла к лежащему на дива не ОСОБА_1 Затем она, держа нож в правой руке, нанесла оди н удар ножом в левую часть жив ота ОСОБА_1 Когда она нано сила удар ножом по мужу, то нас тупления его смерти она не же лала, в связи с чем нанесла тол ько один удар. Она хотела прич инить ему телесные поврежден ия, т.к. была на него зла. После н анесения указанного удара му ж поднялся с дивана, и стал нан осить удары по ней, она вырони ла указанный нож. Затем она за бежала в дом, где легла на кров ать, т.к. плохо себя чувствовал а, и заснула. Через некоторое в ремя, по возвращению дочери ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ее и мужа ОСОБА_1 госпитализировал и в ЛГМБ №4. Раскаивается в сод еянном, просит строго ее не на казывать, так как на ее иждиве нии находится двое несоверше ннолетних детей.
Потерпевший ОСОБА_1 в су дебном заседании пояснил, чт о примерно с 2009 года у него с же ной ОСОБА_2 сложились конф ликтные отношения, происходи ли постоянные ссоры по повод у денег на содержание двоих н есовершеннолетних детей. С м арта 2010 года он стал проживать во дворе АДРЕСА_2, в беседк е, а с конца мая 2010 года стал спа ть во дворе на сломанном дива не, чтобы тем самым уменьшить количество ссор с женой. Окол о 18 часов 05.06.2010 года он вернулся д омой с подработки, и прошел ср азу же в огород. Он находился в состоянии алкогольного опья нения, и хотел спать. Примерно в 21 час в огород пришла жена ОСОБА_2, которая также наход илась в состоянии алкогольно го опьянения. У них произошла словесная ссора, после чего ж ена ушла. Через несколько мин ут, когда он лежал на диване, к нему подбежала жена ОСОБА_ 2 и нанесла один удар ножом в левую часть живота. Затем он з абрал у нее нож, отбросил его в сторону, нанес несколько уда ров по жене кулаками по лицу и туловищу. Затем жена ОСОБА _2 убежала, а он лег на диван. П ри этом он чувствовал сильну ю боль в животе. Через некотор ое время к нему подошли ОСО БА_3, затем ОСОБА_4, которы м он сообщил о случившемся и о ни вызвали бригаду скорой по мощи, которая госпитализиров ала его в больницу, где он нах одился на лечении. Просит не л ишать подсудимую свободы, из -за двоих несовершеннолетних детей.
Учитывая полное признание вины и не оспаривание подсуд имой фактических обстоятель ств по делу, суд, убедившись в добровольности и истинности ее позиции, считает что в вина ОСОБА_2 в причинении умыш ленного тяжкого телесного по вреждения, опасного для жизн и в момент причинения, имевше м место при указанных выше об стоятельствах, доказана. Ее д ействия правильно квалифици рованы по ст. 121 ч. 1 УК Украины, ка к умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жиз ни в момент причинения, при эт ом в соответствии со ст.299 УПК У краины, судом доказательства по делу не исследуются.
При назначении подсудимой наказания, суд учитывает хар актер и степень общественной опасности совершенного нею преступления, то, что данное п реступление относится к кате гории тяжких, а также данные о ее личности:
- в силу ст. 89 УК Украины не с удима (л.д. 128-129), замужем, имеет на содержании двоих несовершен нолетних детей ОСОБА_5, І НФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_6 ІНФ ОРМАЦІЯ_9 (л.д. 137) официально н е работает, положительно хар актеризуется по месту житель ства (л.д. 124), на учете у врачей на рколога и психиатра не состо ит (л.д. 126-127.
К обстоятельствам смягчаю щим наказание подсудимой суд относит ее чистосердечное р аскаяние, полное признание в ины, наличие на иждивении нес овершеннолетних детей.
К обстоятельствам отягчаю щим наказание подсудимой суд относит совершение преступл ения в состоянии алкогольног о опьянения.
С учетом изложенного, а такж е того, что подсудимая ОСОБ А_2 в силу ст. 89 УК Украины не с удима, совершила тяжкое прес тупление, суд считает, что нак азание ей следует назначить в виде в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 121 УК У краины с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательст ва: нож с наложениями веществ а бурого цвета, смыв вещества бурого цвета находящиеся на хранении в камере хранения в ещественных доказательств К аменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области (л.д. 116, 118) - следует уничтожить в с оответствие со ст. 81 УПК Украи ны:
Гражданский иск заявленны й прокурором в интересах гос ударства в лице Луганской го родской многопрофильной бол ьницы №4 о возмещении с подсуд имой суммы расходов на стаци онарное лечение лица, потерп евшего от преступления, в соо тветствии со ст. 931 следует удо влетворить.
На основании ст. 93 УПК Украин ы с подсудимой следует взыск ать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД У краины в Луганской области с удебные издержки по делу в ви де затрат на проведение суде бной дактилоскопической экс пертизы в сумме 150,24 грн. (л.д. 45), за проведение судебной кримина листической экспертизы в сум ме 150,24 грн. (л.д. 53).
Руководствуяс ь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 п ризнать виновной по ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказ ание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украин ы освободить осужденную ОС ОБА_2 от отбывания назначен ного наказания, если она в теч ение испытательного срока 3 (т ри) года не совершит нового пр еступления и выполнит возлаг аемые на нее судом в соответс твие со ст. 76 УК Украины обязан ности:
- не выезжать за преде лы Украины на постоянное мес то жительства без разрешения органов уголовно-исполнител ьной системы,
- периодически являтьс я для регистрации в органы уг оловно-исполнительной систе мы,
- уведомлять органы уго ловно-исполнительной систем ы об изменении места прожива ния и работы.
Меру пресечения до вступл ения приговора в законную си лу, осужденной ОСОБА_2 ост авить прежнюю - подписку о н евыезде.
Вещественные доказательст ва по делу - нож наложениями вещества бурого цвета, смыв в ещества бурого цвета, находя щийся на хранении в камере хр анения вещественных доказат ельств Каменнобродского РО Л ГУ УМВД Украины в Луганской о бласти - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2, расхо ды на стационарное лечение ОСОБА_1, в сумме 1272 грн. 74 коп., в пользу Луганской городской м ногопрофильной больницы №4 (п олучатель: ЛГМБ №4, р/с 35420012001568, МФО 804013, ГУДКУ Луганской области, г . Луганск, код 01984725).
Взыскать с ОСОБА_2 150 грн. 2 4 коп., за проведение судебной дактилоскопической эксперт изы №106 от 09.06.2010 г. в пользу НИЭКЦ п ри ГУМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ пр и ГУМВД Украины в Луганской о бласти, Банк: УГК в г. Луганск, Г УДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги.
Взыскать с ОСОБА_2 150 грн. 2 4 коп., за проведение судебной криминалистической эксперт изы №105 от 09.06.2010 г. в пользу НИЭКЦ п ри ГУМВД Украины в Луганской области (получатель: НИЭКЦ пр и ГУМВД Украины в Луганской о бласти, Банк: УГК в г. Луганск, Г УДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги.
Приговор може т быть обжалован участниками процесса в течение 15 суток с м омента его провозглашения, а осужденным с момента вручен ия ему приговора, в апелляцио нный суд Луганской области ч ерез суд его постановивший.
Председательствую щий Г.А. Шабрацкий
Суд | Кам’янобрідський районний суд м. Луганська |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2010 |
Оприлюднено | 15.11.2010 |
Номер документу | 12194676 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні