Ухвала

від 24.09.2024 по справі 759/7375/20

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 759/7375/20

провадження № 61-15569св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідачі: Об`єднання співвлаcників багатоквартирного будинку «Клавдіївська 40А», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

треті особи: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_6 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_5 , яка подана представником ОСОБА_7 , на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись з позовом до Об`єднання співвлаcників багатоквартирного будинку «Клавдіївська 40 А» (далі - ОСББ «Клавдіївська 40 А»), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_6 , про визнання права користування жилим приміщенням та визнання наймачем житлового приміщення.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2022 року прийнято відмову представника позивача ОСОБА_8 від позову до ОСББ «Клавдіївська 40 А», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_6 , про визнання права користування жилим приміщенням, визнання наймачем житлового приміщення, в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2022 року, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року, позов ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСББ «Клавдіївська 40 А», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація, Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_6 , про визнання наймачем житлового приміщення задоволено.

Визнано ОСОБА_1 наймачем житлового приміщення в квартирі АДРЕСА_1 .

У жовтні 2023 року ОСОБА_5 подала касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_7 , в якій просить рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 10 листопада 2023 року поновлено ОСОБА_5 строк на касаційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2022 року та постанови Київського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року, відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу з суду першої інстанції.

У листопаді 2023 року матеріали цивільної справи № 759/7375/20 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 759/7375/20 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат