Ухвала
від 30.09.2024 по справі 950/2731/21
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №950/2731/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-з/816/54/24 22-з/816/43/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія -

У Х В А Л А

про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 вересня 2024 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАУЕР» - адвоката Васильця Сергія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАУЕР», виконавчого комітету Лебединської міської ради, державного реєстратора виконавчого комітету Лебединської міської ради Перекрестової Олени Володимирівни, державного реєстратора виконавчого комітету Лебединської міської ради Ткачової Марії Василівни про визнання договору недійсним, припинення речового права, визнання дій незаконними, скасування державної реєстрації прав, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Вищевказана цивільна справа була призначена до розгляду в судовому засіданні Сумського апеляційного суду на 14 годину 30 хвилин 03 жовтня 2024 року.

18 вересня 2024 року на адресу Сумського апеляційного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАУЕР» - адвоката Васильця С.О. про його участь в якості представника відповідача в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАУЕР» - адвокату Васильцю С.О. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Оскільки суддя-доповідач Криворотенко В.І. перебував у відпустці з 20 вересня 2024 року до 27 вересня 2024 року, тому питання проведення розгляду справи в режимі відеоконференції вирішується після закінчення відпустки судді-доповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАУЕР» - адвоката Васильця Сергія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАУЕР» - адвоката Васильця Сергія Олексійовича у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 03 жовтня 2024 року о 14 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАУЕР» - адвоката Васильця Сергія Олексійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою https://vkz.court.gov.ua/site/signup та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАУЕР» - адвокату Васильцю Сергію Олексійовичу, що доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ) можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - «Відеозв`язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Копію даної ухвали направити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАУЕР» - адвокату Васильцю Сергію Олексійовичу на електронну адресу, яка зазначена в заяві.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено01.10.2024
Номер документу121963735
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про роз’яснення судового рішення

Судовий реєстр по справі —950/2731/21

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Повістка від 03.10.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Постанова від 28.03.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 28.03.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні