Ухвала

від 19.12.2024 по справі 450/984/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2095/24 Справа № 450/984/21

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 грудня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів, Новікова О.М.,Василенко Л.І.,Сіренка Ю.В., розглянувши апеляційнускаргу ОСОБА_1 наухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2024 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.02.2024 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Ніна Іванівна, про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

18.12.2024 до апеляційного суду надійшла з Чигиринського районного суду справа з вказаною апеляційною скаргою.

Скаржник також подав заяву про звільнення від оплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Розглянувши відповідну заяву, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від сплати судового збору в сумі 12600 грн. (8400*150%) за подачу апеляційної скарги на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 20.11.2024 з наступних підстав.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що у нього складне матеріальне становище, яке підтверджується тим, що єдиним його доходом є пенсія, проте, рахунок арештовано у зв`язку з виконанням рішення суду, тому він позбавлений можливості виконувати будь-які операції з карткового рахунку, в тому числі знімати чи перераховувати кошти. Також він є інвалідом з дитинства, встановлена 3 група інвалідності, що підтверджується копією посвідчення.

Відповідно до частини 1статті 136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно частини 3статті 136 ЦПК Україниз підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно достатті 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»при поданні заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами оплаті підлягає судовий збір150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

До суду першої інстанції за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 8400 грн, 150% від цієї суми становить 12600 грн.

Вважаючи викладені в клопотанні причини поважними, необхідно звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, які стосуються оскарження ухвали, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового зборузадовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 20.11.2024.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалуЧигиринського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2024 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 21.02.2024 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Ніна Іванівна, про стягнення боргу за договором позики.

Копію ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогамст. 360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання,

Судді: