Ухвала

від 26.09.2024 по справі 160/23306/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 вересня 2024 року м. Дніпросправа № 160/23306/21Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Божко Л.А. (доповідач),

суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 в адміністративній справі №160/23306/21 за позовом Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради до Державної аудиторської служби України, Східний Офіс Держаудитслужби, Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Весташляхбуд" Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріт-транс» Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Послуга КР» Товариство з обмеженою відповідальністю «КР1» Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОАТІС» Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС СПОРУДЖЕННЯ» Комунальне підприємство "Сансервіс" Криворізької міської ради Приватне підприємство «САФО-СТРОЙ ІНЖИНІРИНГ» Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 Товариство з обмеженою відповідальністю «НВК Криворіжелектромонтаж» Товариство з обмеженою відповідальністю"Придніпров`я" Фізична особа-підприємець Володін Володимир Олександрович Товариство з обмеженою відповідальністю "Криворіжцивільпроект" Фізична особа-підприємець Сафонова Тетяна Іванівна про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/23306/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 13.06.2024.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2024 в адміністративній справі №160/23306/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяЛ.А. Божко

суддяА.В. Шлай

суддяО.О. Круговий