Ухвала

від 30.09.2024 по справі 902/1052/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. Справа № 902/1052/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

секретар судового засідання Стафійчук К.В.

за апеляційними скаргами Міністерства оборони України та Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1) Вінницької обласної військової адміністрації

2) Міністерства оборони України

до 1) Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України

2) Приватного підприємства "Особняк Центр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця

про визнання недійсним договору

за участю представників:

прокурор - Толстореброва О.О.,

позивача 1 - Страшок О.В.,

позивача 2 - Григорчук С.А.,

відповідача 1 - не з`явився,

відповідача 2 - Чубенко С.В., Коцага С.О.,

третьої особи - Єзерська О.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Міністерства оборони України та Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.05.2024 у справі №902/1052/23, об`єднано їх в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 29.07.2024 о 16:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 відкладено розгляд апеляційних скарг на 30.09.2024 о 15:15 год.

В судовому засіданні 30.09.2024 прокурор, представники Вінницької ОВА, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця надали свої пояснення по суті спору.

Разом з тим, представник Приватного підприємства "Особняк Центр" в судовому засідання не змогла надати свої пояснення, у зв`язку з наявністю проблем звуку на її технічному засобі, а тому просила суд відкласти розгляд справи.

За результатами судового засідання, що відбулось 30.09.2024, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи на 08.10.2024 о 11:00 год.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступні дату, час та місце розгляду справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Крім того, від прокурора, представників Міністерства оборони України та КЕВ м. Вінниця надійшли усні клопотання про розгляд справи в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні судів.

Розглянувши клопотання Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця, перевіривши в системі Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" наявність вільного майданчику для проведення відеоконференції 08.10.2024 о 11:00 год у Вінницькому апеляційному суді, колегія суддів дійшла висновку про їх задоволення.

Розглянувши клопотання Офісу Генерального прокурора та перевіривши в системі Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" наявність вільного майданчику для проведення відеоконференції 08.10.2024 о 11:00 год у Подільському районному суді м.Києва, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Окрім того, судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів буде проведене за участю представника позивача 1 Страшка О.В.

Керуючись ст. 120, 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Особняк Центр" про відкладення розгляду справи №902/1052/23 - задоволити.

2. Відкласти розгляд справи на "08" жовтня 2024 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Клопотання Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця, Офісу Генерального прокурора, Вінницької обласної державної адміністрації про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1052/23 - задоволити.

4. Судове засідання 08.10.2024 о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №6.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому апеляційному суду.

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Вінницькому апеляційному суді братимуть участь уповноважені представники Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця.

7. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду м.Києва.

8. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Подільському районному суді м.Києва. братиме участь уповноважений представник Офісу Генерального прокурора.

9. Судове засідання 08.10.2024 о 11:00 год. в режимі відеоконференції буде проведено поза межами приміщення суду за участі представника позивача 1 Страшка О.В. з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

10. Повідомити учасникам справи про необхідність підтвердження належного представництва під час участі в судовому засіданні їх представниками з урахуванням ст.56, 60 ГПК України.

11. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами.

12. Роз`яснити учасникам справи та їх представникам необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

13. Копію ухвали направити учасникам справи, Вінницькому апеляційному суду та Подільському районному суду м.Києва.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.