Ухвала
від 01.10.2024 по справі 910/9460/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

01.10.2024Справа № 910/9460/23

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"

про стягнення 1 938 167,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто" (далі - ТОВ "БК Реддіто", заявник) з заявою про визнання наказу від 11.07.2024 у справі № 910/9460/23 (про стягнення судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 43 608, 78 грн.) таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 вирішення питання про прийняття до розгляду вищевказаної заяви було відкладене у зв`язку з направленням справи до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги у зв`язку з надходженням запиту Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2024 року, до повернення матеріалів справи № 910/9460/23 до Господарського суду міста Києва.

Оскільки справа повернулась до Господарського суду міста Києва, підстав для повернення заяви немає, тому вона підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 328 ГПК України заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, розглядає суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, заяву ТОВ "БК Реддіто" суд призначає до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Також у заяві ТОВ "БК Реддіто" просив зупинити виконання наказу Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/9460/23.

Так, частиною 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В обґрунтування зупинення виконавчих дій на підставі наказу від 11.07.2024 про стягнення судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 43 608, 78 грн. заявник вказує, що приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Д`яченко Є. С. вказану суму боргу вже було стягнуто з боржника, що підтверджується інформаційним повідомленням про платіжну операцію за платіжною інструкцією стягувача № 9678 від 15.04.2024.

Отже, задля уникнення подвійного стягнення судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 43 608, 78 грн., суд вважає за необхідне зупинити виконання за наказом від 11.07.2024 у справі № 910/9460/23 про стягнення зазначеної суми боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити на 15.10.24 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

3. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто" про зупинення виконання наказу Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/9460/23 про стягнення судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 43 608, 78 грн.

4. Зупинити виконання за наказом Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 у справі № 910/9460/23 про стягнення судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 43 608, 78 грн.

5. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Борисенко І. І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.10.2024
Оприлюднено02.10.2024
Номер документу121990688
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/9460/23

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 11.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 27.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 13.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні