2/754/5272/24
Справа № 754/11075/24
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
судді - Саламон О.Б.
з участю секретаря - Рябенка В.О.
позивача ОСОБА_1
представників Гнатюк Т.В. , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гнатюк Тетяни Віталіївни про витребування доказів у справі, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автознак», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання добросовісним набувачем та відсутності права власності.
Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Гнатюк Т.В. подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження.
Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо витребування доказів.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Ч. 1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони та з урахуванням того, що сторона позивача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вона просить, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки клопотання відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, витребування вказаних доказів має суттєве значення для вирішення вказаної справи.
Керуючись ст. ст. 43, 81- 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 - адвоката Гнатюк Тетяни Віталіївни про витребування доказів у справі - задовольнити.
Витребувати у відділі поліції №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області (вул. Соборна, 73, м. Жашків, Черкаська обл.,19201) належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №12023250330000292 від 17.08.2023.
Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон
Суд | Деснянський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2024 |
Оприлюднено | 03.10.2024 |
Номер документу | 121995044 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Деснянський районний суд міста Києва
Саламон О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні