Ухвала від 26.09.2024 по справі 761/27917/24

Справа № 761/27917/24

Провадження № 1-кс/761/23117/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №22024000000000668 від 24.07.2024 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України (справа №761/27917/24, провадження №1-кп/761/3523/2024),

ВСТАНОВИЛА:

У провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 20 вересня 2024 року надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024000000000668 від 24.07.2024 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України (справа №761/27917/24, провадження №1-кп/761/3523/2024).

В рамках даного провадження 23 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 звернувся із заявою про самовідвід, посилаючись на те, матеріали кримінального провадження №22024000000000668 від 24.07.2024 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, були виділені із матеріалів кримінального провадження №22023000000001200 від 28.11.2023 року.

Разом з тим, під час досудового розслідування кримінального провадження №22023000000001200 від 28.11.2023 ним, як слідчим суддею, 16 квітня 2024 року розглядалося клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення 2 відділу 4 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_5 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про арешт майна, яке слідчим суддею ОСОБА_3 було задоволено (справа №761/13560/24, провадження №1-кс/761/9152/2024).

Розгляд вказаної заяви суддя ОСОБА_3 просив проводити за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату і час судового розгляду, до суду не прибув. Разом з тим, до початку судового розгляду через систему «Електронний суд» надійшла заява прокурора про розгляд справи за його відсутності.

Захисниця ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленою про дату і час судового розгляду, у судове засідання не з`явилася. Разом з тим, до початку судового розгляду на електронну адресу суду надійшла заява адвоката, в якій остання просить проводити судовий розгляд без її участі, проти задоволення заяви суддя ОСОБА_3 про самовідвід не заперечує.

Суддя звертає увагу, що згідно з вимогами чинного КПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату та час розгляду заяви, не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.

Вивчивши доводи заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід, матеріали судової справи №761/27917/24, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до частини 1 та 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Статтею 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Так, суддею встановлено, що 16 квітня 2024 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 розглянуто клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення 2 відділу 4 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_5 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , про арешт майна, яке було задоволено (справа №761/13560/24, провадження №1-кс/761/9152/2024).

Разом з цим, як вбачається з долученого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування, матеріали кримінального провадження №22024000000000668 від 24.07.2024 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, виділені із матеріалів кримінального провадження №22023000000001200 від 28.11.2023 року.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , як слідчий суддя, брав участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження за №22023000000001200 від 28.11.2023 року, з якого були виділені матеріали кримінального провадження №22024000000000668 від 24.07.2024 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, заява про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 369-372, 532 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Відвести від участі у кримінальному провадженні №22024000000000668 від 24.07.2024 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України (справа №761/27917/24, провадження №1-кп/761/3523/2024), суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження (справа №761/27917/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, передати для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у порядку, визначеному ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1