Ухвала від 18.11.2024 по справі 761/27917/24

Справа № 761/27917/24

Провадження № 1-кс/761/26918/2024

У Х В А Л А

Іменем України

18 листопада 2024 року

18 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , від участі в розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22024000000000668 від 24.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України (справа № 761/27917/24, провадження № 1-кп/761/3523/2024)

в с т а н о в и в:

В провадження судді Шевченківського районного суду ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22024000000000668 від 24.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України (справа № 761/27917/24, провадження № 1-кп/761/3523/2024).

Водночас з наданих матеріалів вбачається, що рішенням прокурора від 24.07.2024 кримінальне провадження № 22024000000000668 виділене з матеріалів провадження № 22023000000001200 від 28.11.2023, де суддя ОСОБА_3 брав участь як слідчий суддя.

Відтак, у силу ч. 1 ст. 76 КПК України наведена обставина виключає участь судді ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження № 22024000000000668 від 24.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України (справа № 761/27917/24, провадження № 1-кп/761/3523/2024).

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Також прокурор просив проводити розгляд заяви без його участі.

Суддя, дослідивши заяву, матеріали судового провадження дійшов висновку про таке.

Статтею 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у судах усіх інстанцій.

Так, суддя ОСОБА_3 брав участь у вирішенні питань, віднесених до компетенції слідчого судді на досудовому розслідуванні кримінального провадження № 22023000000001200 від 28.11.2023.

У той же час, кримінальне провадження № 22024000000000668 виділене з матеріалів провадження № 22023000000001200 від 28.11.2023.

Отже, наявні фактичні обставини, які унеможливлюють участь судді ОСОБА_3 у судовому розгляді кримінального провадження № 22024000000000668 від 24.07.2024, що є підставою для задоволення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 76, 81 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду ОСОБА_3 , від участі в розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22024000000000668 від 24.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України (справа № 761/27917/24, провадження № 1-кп/761/3523/2024) - задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва від ОСОБА_3 , від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 22024000000000668 від 24.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України (справа № 761/27917/24, провадження № 1-кп/761/3523/2024).

Відведеного суддю замінити іншим суддею, визначеному в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1