Шевченківський районний суд міста києва
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 761/27917/24
Провадження № 1-кс/761/29501/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадженні № 220 240 000 000 006 68 від 24.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.111-2, ч.3 ст.28 ч.1 ст. 111-2 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 220 240 000 000 006 68 від 24.07.2024 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 звернулася із заявою про самовідвід, посилаючись на те, матеріали кримінального провадження № 220 240 000 000 006 68 від 24.07.2024 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, були виділені із матеріалів кримінального провадження № 220 230 000 000 012 00 від 28.11.2023 у якому суддя ОСОБА_3 приймала участь як слідчий суддя, зокрема здійснювала розгляд клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування.
Звертаючись із заявою про самовідвід суддя ОСОБА_3 просила здійснювати розглядати без її участі.
Інші учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід по суті.
Вивчивши доводи заяви, матеріали судової справи (№ 761/26410/23), суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 та 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Статтею 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
При цьому встановлено, що слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 здійснювався розгляд клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 220 230 000 000 012 00 від 28.11.2023, разом з цим, як вбачається з долученого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування, матеріали кримінального провадження № 220 240 000 000 006 68 від 24.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, виділені із матеріалів кримінального провадження №220 230 000 000 012 00 від 28.11.2023 року.
Таким чином судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді ОСОБА_3 обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 220 240 000 000 006 68 від 24.07.2024 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, у зв`язку з чим заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 369-372, 532 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні № 220 240 000 000 006 68 від 24.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України (справа №761/27917/24.
Відведеного суддю замінити іншим суддею, визначеному в порядку, встановленому ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2024 |
Оприлюднено | 20.12.2024 |
Номер документу | 123861978 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про відвід судді |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Луганський Юрій Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Луганський Юрій Миколайович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Луганський Юрій Миколайович
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Мєлєшак О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні