Ухвала

від 30.09.2024 по справі 384/123/21

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У ХВ АЛ А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 384/123/21

Провадження № 1-кп/384/4/2024

30 вересня 2024 року с-ще Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

До Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання прокурора Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Голованівським районним судом Кіровоградської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, доходжу висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити участь прокурора ОСОБА_2 у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 18.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 336, 372 КПК України,суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 02 жовтня 2024 року, провести в режимі відеоконференції з Голованівським районним судом Кіровоградської області (26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 18).

Доручити Голованівському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції на 10 год. 30 хв. 02 жовтня 2024 року за участю прокурора Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Вільшанський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Голованівського районного суду Кіровоградської області перебувати поряд з прокурором до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Голованівського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання та прокурору Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1