ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 1/295 29.10.10
За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Кордекс Ком пані»
До Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1
Про с тягнення 1789, 78 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача Герман М.М., довіреність № б/н в ід 26.08.2010
від відповідача не з ' явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кордекс К омпані»(далі - позивач) звер нулось до Господарського суд у міста Києва з позовом до Фіз ичної особи - підприємця О СОБА_1 (далі - відповідач) пр о стягнення з останнього 1789, 78 г рн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не викон уються умови договору №258 від 15.11.2009р.
Ухвалою суду від 06.09.2010р. поруш ено провадження у справі № 1/295 т а призначено розгляд на 15.10.2010 р.
15.10.2010р. представник позивача у судовому засіданні підтрим ав свої вимоги у повному обся зі, надав документи на викона ння вимог ухвали суду про пор ушення провадження у справі, окрім довідки ЄДРПОУ на відп овідача.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, вимог ухвали суду про пору шення провадження у справі н е виконав, про причини своєї в ідсутності суд не повідомив. Процесуальні документи скер овані на адресу відповідача, повернулись до суду.
Суд відклав розгляд справи на 29.10.2010, у зв' язку з відсутніс тю відповідача.
29.10.2010 представник позивача по відомив суд про повну сплату заборгованості відповідаче м, з урахуванням судових витр ат, внаслідок чого подав заяв у про відмову від позову. Нада в документи на виконання вим ог ухвали суду від 15.10.2010.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, вимог ухвали суду про пору шення провадження у справі н е виконав, про причини своєї в ідсутності суд не повідомив.
Згідно довідки ЄДРПОУ на ві дповідача, місце реєстрації останнього, станом на день ро згляду справи не змінювалось .
Суд вирішив задовольнити з аяву позивача та припинити п ровадження у справі, у зв' яз ку з відмовою від позову.
Відповідно до п. 4 ст. 80 Господ арського процесуального код ексу України суд припиняє пр овадження у справі, якщо пози вач відмовився від позову і в ідмову прийнято господарськ им судом.
У вказаній заяві позивач ві дмовляється від позову внасл ідок того, що відповідачем бу ло погашено заборгованість у повному обсязі, надана заява не суперечить вимогам чинно го законодавства України, що у відповідності до п. 4 ст.80 ГПК України, тягне за собою припи нення провадження у справі.
Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 1/2 95 припинити.
Суддя Ме льник В.І.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2010 |
Оприлюднено | 16.11.2010 |
Номер документу | 12201497 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мельник В.І.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудь Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні