Рішення
від 21.10.2010 по справі 45/223
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  45/223

21.10.10

За позовом:

ОСОБА_1

До відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня Сяйво"

Про:

визнання рішення зборів учасників недійсними

                                                                                            Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача:

ОСОБА_1

Відповідача:

не з’явились

Суть спору:

визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Книгарня Сяйво" від 21.04.2010.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивача не було повідомлено про проведення загальних зборів учасників від 21.04.2010, чим було порушено право позивача на участь в загальних зборах.

У відзиві на позовну заяву позов визнав та повідомив суд, що про проведення згаданих загальних зборів учасників товариства належним чином не було повідомлено, чим було порушено права учасників товариства.

Ухвалою від 30.08.2010 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 04.10.2010. Ухвалою від 30.08.2010 позивачеві відмовлено в задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

В судовому засіданні 04.10.2010 оголошено перерву до 13.10.2010, про що сторони повідомлені належним чином.

Ухвалою від 13.10.2010 розгляд справи відкладався на 21.10.2010.

В судовому засіданні 21.10.2010  оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників позивача, відповідача (в попередніх судових засіданнях), дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до  витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців позивач є учасником відповідача.

Позивач отримав повідомлення від 27.04.2010 про скликання загальних зборів ТОВ "Книгарня Сяйво" на 27.05.2010. У вказаному повідомлені зазначено, що «про точний час та місце проведення загальних зборів позивача буде повідомлено належним чином, не пізніше ніж за п’ять календарних днів до проведення загальних зборів».

21.04.2010 відбулись загальні збори учасників відповідача на яких були розглянуті питання про звільнення та призначення директора відповідача, про визначення осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені відповідача без довіреності, про затвердження правил скликання та проведення загальних зборів відповідача. Рішення по вказаним питанням порядку денного оформлено протоколом від 21.04.2010 № 01/04.

Спір виник внаслідок того, що позивач вважає, що оскільки при скликанні та проведенні загальних зборів відповідача були допущені порушення, то рішення загальних зборів відповідача, оформлені протоколом від 21.04.2010 № 01/04, мають бути визнані недійсними.

Зі змісту протоколу Загальних зборів учасників відповідача  від 21.04.2010 № 01/04 вбачається, що на даних зборах були відсутні ТОВ «Орфей-1»з часткою 50%, ОСОБА_2 з часткою 4%, ОСОБА_3 з часткою 4%, ОСОБА_4 з часткою 6%, а загалом присутні учасники які володіють 64% голосів.

Згідно ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не передбачено установчими документами. Позачергові загальні збори учасників скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо виникає загроза значного скорочення статутного (складеного) капіталу. Загальні збори учасників товариства повинні скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні збори учасників. Про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах. 

Відповідачем не надано суду доказів належного повідомлення позивача про день, місце, час та порядок денний загальних зборів відповідача, які відбулись 21.04.2010.

Отже, відповідач не здійснював належним чином дій спрямованих на забезпечення корпоративних прав позивача на участь в управлінні справами товариства (ст. 10 Закону України "Про господарські товариства");  права позивача вимагати розгляду поставленого ним  питання (ст. 61 Закону України  "Про господарські товариства").

Зазначене також підтверджується поясненнями відповідача.

Відповідно,  рішення прийняті на загальних зборах учасників ТОВ "Книгарня Сяйво" 21.04.2010, оформлені протоколом № 01/04  підлягають визнанню недійсними з підстав порушення порядку скликання та проведення загальних зборів учасників.

Таким чином позивачем належним чином доведено факт порушення порядку скликання, проведення загальних зборів учасників товариства та прийняття рішень загальними зборами, а саме прийняття на загальних зборах учасників ТОВ "Книгарня Сяйво" 21.04.2010,  рішень зафіксованих в протоколі загальних зборів учасників від 21.04.2010 № 01/04.

Під час розгляду спору, відповідачем було  надано суду  заяву про  визнання  позову. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, воно приймається господарським судом.

Отже, враховуючи  викладене та визнання позову відповідачем (ч. 5 ст. 22, ч. 5. ст. 78 Господарського кодексу України) позовні вимоги про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Книгарня Сяйво", оформлених протоколом від 21.04.2010 № 01/04 обґрунтовані, підтверджується матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня Сяйво" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 6, код 21616627), оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня Сяйво" від 21.04.2010 № 01/04.

3. Стягнути  з Товариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня Сяйво" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 6, код 21616627, з будь якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь ОСОБА_1  (02214, АДРЕСА_1, на будь який її рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) –85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. - витрат по оплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати наказ.

6.  Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Суддя                                                            С. Балац

Дата підписання 01.11.2010.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.10.2010
Оприлюднено16.11.2010
Номер документу12201817
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/223

Постанова від 12.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 03.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Рішення від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 20.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 06.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 21.10.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 21.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні