Ухвала
від 01.11.2010 по справі 53/265
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 53/265 01.11.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Українська кабельна компа нія"

до Приватного підприє мства "Промтехсбут"

про стягнення заборго ваності в розмірі 5976,22 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники:

від позивача: Сандакова Ю.М. - представник по довіреності НОМЕР_1 юр від 30.03.2009р.

від відповідача: не з' яви вся

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стяг нення з Приватного підприємс тва "Промтехсбут" заборго ваності за видатковою наклад ною № 01045 від 23.06.2009р. в розмірі 5976,22 гр н. основного боргу.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.08.2010р. поруш ено провадження по справі № 53/ 265, розгляд справи призначено на 13.09.2010р.

В судове засідання 13.09.2010р. пре дставник позивача з' явився та надав документи на викона ння ухвали суду про порушенн я провадження у справі, в тому числі Витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 983625 від 08.09.2010р., відповідно до як ого відповідач - Приватного підприємства "Промтехсбут" з находиться за адресою: 01103, м. Ки їв, вул. Кіквідзе, 18-А, яка відрі зняється від адреси, зазначе ної у позовній заяві.

Ухвалою суду від 13.09.2010р. було відкладено розгляд справи н а 18.10.2010р. для належного повідомл ення відповідача про розгляд справи.

Ухвалою суду від 18.10.2010р. продо вжено строк вирішення спору та розгляд справи відкладено на 01.11.2010р. у зв' язку з нез' явл енням в судове засідання пре дставника відповідача.

Представник позивача в су дове засідання 01.11.2010р. з' явивс я та надав суду клопотання пр о припинення провадження у с праві у зв' язку з відсутніс тю предмету спору, оскільки в ідповідач погасив заборгова ність в повному обсязі заявл ених позовних вимог. На доказ оплати заборгованості відпо відачем позивач надав суду п латіжне доручення № 1038 від 27.10.2010р .

Досліджуючи матеріали спр ави, суд встановив, що відпові дач погасив заборгованість п еред позивачем в повному обс язі заявлених позовних вимог , що підтверджується платіжн им дорученням № 1038 від 27.10.2010р.

Пункт 1-1 ч.1 статті 80 ГПК Україн и передбачає, що господарськ ий суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсут ній предмет спору.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України у випадках припинен ня провадження у справі повт орне звернення до господарсь кого суду зі спору між тими ж с торонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускаєт ься.

Згідно з ч.3 статті 80 ГПК Укра їни про припинення проваджен ня у справі виноситься ухвал а, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сто ронами господарських витрат .

Стаття 44 ГПК України передб ачає, що судові витрати склад аються з державного мита, сум , що підлягають сплаті за пров едення судової експертизи, п ризначеної господарським су дом, витрат, пов'язаних з огляд ом та дослідженням речових д оказів у місці їх знаходженн я, оплати послуг перекладача , адвоката, витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу та інших вит рат, пов'язаних з розглядом сп рави.

Оскільки відповідачем бул о погашено заборгованість 27.10 .2010р., тобто після порушення про вадження у справі, то витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу покладаються на від повідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49, пп. 1-1, 4 ст . 80, ст. 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 53/265 припинити.

2. Стягнути з Приватного під приємства "Промтехсбут" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А, ідентиф ікаційний код 25593886) на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Українська кабел ьна компанія" (65005, м. Одеса, вул. М ельницька, 26/2; ідентифікаційн ий код 31595602) 102 (сто дві) грн. 00 коп. д ержавного мита та 236 (двісті тр идцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

3. Видати наказ.

4. Копію ухвали направити с торонам.

Суддя Грєхова О.А.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.11.2010
Оприлюднено16.11.2010
Номер документу12202605
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/265

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 26.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 26.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 15.10.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Постанова від 13.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Ухвала від 14.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні