Ухвала

від 02.10.2024 по справі 378/7/23

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/7/23

Провадження № 2/378/278/24

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"02" жовтня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Замші В. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області питання про відновлення провадження по справі за позовом Керівника Обухівськоїокружної прокуратури Київської області Гладія Є.в інтересах держави, в особіоргану,уповноваженого здійснювативідповідні функціїу спірнихвідносинах, Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне сільськогосподарське підприємство «Гейсиське», про скасування державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 01 лютого 2023 року відкрито провадження по вищевказаній справі та ухвалено справу розглядати в порядку загального позовного провадження (т. 1а. с. 71-72).

Ухвалою судувід 15березня 2023 року клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено, вказану позовну заяву залишено без розгляду (т. 1 а. с. 156 - 158).

Постановою Київськогоапеляційного судувід 16травня 2023року ухвалуСтавищенського районногосуду Київськоїобласті від15березня 2023року скасованоі направленосправу дляпродовження розглядудо судупершої інстанції(т. 1 а. с.198-200).

Ухвалою Ставищенськогорайонного судувід 25липня 2023 року постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження (т. 1 а. с. 215).

Ухвалою Верховного суду від 31 липня 2023 року відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на вищевказану посттанову апеляційного суду від 16травня 2023року та витребувано в Ставищенського районного суду Київської області матеріали даної цивільної справи (т. 1 а. с. 223-224).

Ухвалою Ставищенськогорайонного судувід 03серпня 2023 року зупинено провадження по справі, матеріали справи направлено до Верховного суду (т. 1 а. с. 230).

Постановою Верховного суду у складі Третьої судової палати касаційного цивільного суду від 31липня 2024року постанову Київського апеляційного суду від 16 травня 2013 року залишено без змін (т. 2 а. с.74-78).

19 серпня 2024 року справа повернулась до Ставищенського районного суду.

Ухвалою Ставищенськогорайонного судуКиївської областівід 09вересня 2024року провадження у вказаній справі поновлено (т. 2 а. с. 104), ухвалою суду від 09вересня 2024року, постановленою без виходу в нарадчу кімнату, підготовче судове засідання відкладено на 10 год. 30 хв. 02.10.2024 у зв`язку з відсутністю даних про належне повідомлення відповідача (т. 2 а. с. 105).

В підготовче судове засідання прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (т. 2 а. с. 106), до суду керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області Коваль Р. В. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника прокуратури (а. с. 116, 117, 118).

В судове засідання представник позивача Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області не прибув, про час та місце розгляду справи селищна рада повідомлена належним чином (т. 2 а. с. 114).

В підготовчесудове засіданнявідповідач неприбув,про часта датурозгляду справиповідомлений належнимчином (т.2а.с.173). подав до суду письмові пояснення, в яких просить справу розглядати без його участі та без участі його представника, застосувати наслідки спливу позовної давності, відмовити в задоволенні позову (т. 2 а.с. 110-112).

В підготовче судове засідання представник третьої особи ПСП «Гейсиське» не прибув, про час і місце розгляду справи підприємство повідомлене належним чином (т. 2 а. с. 106). директор ОСОБА_3 02.10.2024 подала заяву, в якій подані нею письмові пояснення від 26.09.2024 підтримує, в задоволенні позову просить відмовити (т. 2 а. с. 174). Відповідно до вказаних письмових пояснень ПСП «Гейсиське» просить в задоволенні позову прокурора відмовити (т. 2 а. с. 120 122).

Судом у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі чи ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.197-200, 209, 210ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Встановити підчас розглядусправи ЄУН 378/7/23 наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: заслухати пояснення учасників, дослідити письмові докази.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 12 год. 30 хв. 22 жовтня 2024 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя Н. М. Марущак