Ухвала
від 18.08.2006 по справі 8/566ад
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/566ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

18.08.06                                                                                 Справа № 8/466ад.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П. по справі за позовом

Приватного підприємства "ВАЛМі", м. Лисичанськ

до  1. Відділення державного казначейства у м. Лисичанську

      2. Державної податкової інспекції у м. Лисичанську

про стягнення 7699 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з Державного бюджету України на користь ПП "ВАЛМі" суму бюджетного відшкодування у розмірі 7322 грн. та суму процентів, нарахованих на суму бюджетної заборгованості у розмірі 157 грн. 55 коп.

Позивачем не були дотримані вимоги до позовної заяви, визначені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

                    - позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі ( відповідно до п. 14 Інструкції “ Про порядок обчислення та справляння державного мита” на зворотній стороні платіжного доручення повинна бути відмітка банку про зарахування відповідного державного мита в доход Державного бюджету України такого змісту “Зараховано в доход бюджету __ грн.”, засвідчена печаткою банку та підписами першої та другої посадових осіб банку);

- недодана копія позовної заяви та копії документів, що приєднуються до позовної заяви для надіслання відповідачу.

Ухвалою суду від 03.08.2006. позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 18 серпня 2006 року.

Позивач виконав вимоги суду, викладені в ухвалі  від 03.08.2006., надав належні докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі; копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для надіслання відповідачу.

Оскільки позивачем усунені недоліки припущенні при подачі адміністративного позову, справу слід призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні.  

Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у адміністративній справі.

2.Попереднє судове засідання відбудеться 08.09.2006р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а о 12 год. 30 хв. в каб. № 309.

3.Зобов'язати позивача – надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів,  доданих  до позовної заяви в копіях –для огляду в засіданні, копії відповідних податкових накладних, провести з ІІ відповідачем звірення розрахунків за позовом по процентам на дату розгляду справи,  з відображенням суми  і строку відшкодування податку за умовами поданої декларації за січень 2006 року, відшкодованих сум, дат відшкодування, терміну прострочки, періоду та розміру нарахованих процентів, ставки НБУ, акт звірення надати у засідання.

4.Зобов'язати І відповідача - надати відзив на  позовну заяву з доказами надіслання сторонам у справі, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати найменування і номери рахунків, з яких  перераховуються проценти  за несвоєчасне відшкодування ПДВ.

5.Зобов'язати ІІ відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам у справі,  документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, прийняти участь у звіренні розрахунків  з позивачем у порядку визначеному в п. 3 цієї ухвали, при незгоді з сумою нарахованих процентів надати обґрунтований контррозрахунок, надати найменування і номери рахунків, з яких перераховуються проценти за несвоєчасне відшкодування ПДВ, найменування і номер рахунку  для стягнення судових витрат, письмову інформацію стосовно суми нарахованих процентів по особовому рахунку позивача на суму бюджетної заборгованості відповідно до пункту 6.4 Порядку “Про відшкодування податку на додану вартість”, надати відомості про оскарження постанови в касаційному порядку і результати розгляду.

6.Повідомити учасників процесу про права та обов'язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;  5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

7.Надіслати відповідачам – ВДК у м. Лисичанську та ДПІ у м. Лисичанську копію позовної заяви та документів, які додані до позовної заяви, всього на 36 аркушах.

Суддя                                                                                А.П. Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення18.08.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу122050
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/566ад

Ухвала від 19.12.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 04.12.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 24.11.2006

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 06.10.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Постанова від 18.10.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 18.08.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 03.08.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні