Ухвала
від 03.10.2024 по справі 204/3992/23
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/3210/24 Справа № 204/3992/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні матеріаликримінального провадження№ 22017040000000032за апеляційнимискаргами захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в інтересахобвинуваченого ОСОБА_8 на ухвалуЖовтневого районногосуду м.Дніпропетровська від19вересня 2024року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111,ч.3ст.27ч.1ст.258-3,ч.3ст.27ч.2ст.28ч.2ст.258-5,ч.1ст.366,ч.3ст.209 КК України, якому продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 17 листопада 2024 року включно,

ВСТАНОВИЛА:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду по кримінальному провадженню № 11-кп/803/3210/24 (справа № 204/3992/23) визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) - ОСОБА_2 та склад колегії суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

До початкусудового розглядувід судді ОСОБА_4 надійшла заява про самовідвід у цьому кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що у справі № 204/3992/23 ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.07.2023 року було задоволено заяву захисника ОСОБА_9 про відвід колегії суддів, в тому числі судді ОСОБА_4 , також ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 03.08.2023 року, 04.12.2024 року та 24.06.2024 року було задоволено заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За вищезазначенихобставин,суддя ОСОБА_4 не має права приймати участь у розгляді цього кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Передати матеріали справи для визначення складу суддів до відділу забезпечення судового процесу судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Судді:




ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.10.2024
Оприлюднено04.10.2024
Номер документу122053222
СудочинствоКримінальне
КатегоріяІнші справи та матеріали

Судовий реєстр по справі —204/3992/23

Ухвала від 30.12.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Іванченко О. Ю.

Ухвала від 11.12.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Батуєв О. В.

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Мазниця А. А.

Ухвала від 06.11.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ополинська І. Г.

Ухвала від 06.11.2024

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ополинська І. Г.

Ухвала від 16.10.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Стародуб О. Г.

Ухвала від 16.10.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Стародуб О. Г.

Ухвала від 03.10.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Джерелейко О. Є.

Ухвала від 03.10.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Джерелейко О. Є.

Ухвала від 03.10.2024

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Джерелейко О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні