Рішення

від 26.02.2008 по справі 2-218/2008

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-218/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2008 року Старобільс ький районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

при секретарі Кудрявцевій Ю.В .,

за участю: представника поз ивача ТОВ «ЛЕО» Гусакова Е.І.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому зас іданні в приміщенні Старобіл ьського районного суду Луган ської області цивільну справ у за позовом товариства з обм еженою відповідальністю „Лу ганське енергетичне об' єдн ання” у особі Північної філі ї до ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 7 043 грн. 03 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач товариство з обм еженою відповідальністю «Лу ганське енергетичне об' єдн ання” у особі Північної філі ї (далі ТОВ «ЛЕО») звернувся до суду з позовом до відповідач а ОСОБА_2 про стягнення зб итків у розмірі 7 043 грн. 03 коп.

В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 13 г рудня 2007 року при контрольном у обході робітниками Північн ої філії ТОВ «ЛЕО» споживачі в електроенергії - мешканці в с. Світле Старобільського р айону, Луганської області бу ло встановлено, що відповіда ч ОСОБА_2, який мешкає за ад ресою: АДРЕСА_1 в порушенн я «Правил користування елект ричною енергією для населенн я» незаконно підключив до ел ектромережі позивача скрито ю електропроводкою електрор озетку. При перевірці шляхом включення електронавантаже ння в цю розетку електролічи льник не працював, а напруга п ри відключених запобіжниках струму у розетці була, підклю чення електророзетки було ви конане алюмінієвими електри чними проводами марки АППВ п ерерізом 2 х 2,5 мм2.

Представник позивача Гу саков Е.И. у судовому засіда нні позов підтримав у повном у обсязі, просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 заз начену суму збитків.

Відповідач у судовому засі данні позов визнав у повному обсязі, просив суд урахувати тяжке матеріальне становище , те, що він не працює, має с друж иною, яка теж не працює, підсоб ного господарства не має, про сив суд зменшити розмір шкод и.

Заслухавши сторони, дослід ивши матеріали справи, суд вв ажає позов обґрунтованим та таким що підлягає частковому задоволенню з таких підстав .

З розрахунку на а.с 4-5 видн о, що розмір збитків, нанесени й ТОВ «Луганське енергетичне об' єднання» у особі Північ ної філії ОСОБА_2 становит ь 7 043 грн. 03 коп.

Згідно п.53 „Правил користу вання електричною енергією, для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністр ів України №1357 від 26.07.1999 року та п останови НКРЕ України №562 від 04.05.2006 р. „Про затвердження Метод ики визначення обсягу та вар тості електричної енергії, н е облікованої внаслідок пору шення споживачами правил кот ристування електричною енер гією” визначений розмір збит ків від незаконних дій відпо відача.

Згідно акту від 13 грудня 2007 ро ку № 022474 відповідач незаконно п ідключив до електромережі по зивача скритою електропрово дкою електророзетку алюміні євими електричними проводам и марки АППВ перерізом 2 х 2,5 мм2 .

Згідно ст.1166 ЦК України шкода , нанесена організації повин на бути стягнена з особи, яка причинила цю шкоду в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.1193 ЦК України су д може зменшити розмір нанес еної шкоди громадянином, зал ежно від його майнового стан у.

З пояснень відповідача та н аданих документів встановле но, що відповідач не працює, ме шкає разом с дружиною, яка теж не працює, а тому суд вважає м ожливим зменшити розмір стяг уємої на користь позивача шк оди.

У відповідності з ст. 88 ЦПК Ук раїни суд стягує з відповіда ча на користь позивача витра ти, пов' язані зі сплатою ним при пред' явленні позову 30 гр н. на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи та судовий збір у розмірі 51 гр н. на користь держави.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст.1166, ч.4 ст.1193 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,79,88,212-215 ЦПК Укра їни, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеже ною відповідальністю „Луган ське енергетичне об' єднанн я” у особі Північної філії до ОСОБА_2 про стягнення зби тків у розмірі 7 043 грн. 03 коп. зад овольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обме женою відповідальністю «Луг анське енергетичне об' єдна ння» у особі Північної філії 3 000 гривень на р/р 2603330100379 у Старобі льському відділенні №589 ВАТ „Д ОБУ”, МФО 364058, код 26204059, отримувач - Північна філія ТОВ «Лугансь ке енергетичне об' єднання” .

Стягнути з ОСОБА_2 судо вий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ е енергетичне об' єднання» н а р/р 2600915004 в ЛОД ВАТ „Райфа зен Банк Аваль” м. Луганськ , МФО 304007, код 26204059 отримувач - Пів нічна філія ТОВ „ЛЕО” витрат и на інформаційне-технічне з абезпечення судового процес у у розмірі 30 грн.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційний суд Луга нської області через Старобі льський районний суд протяго м десяти днів з дня його прого лошення.

Заяву на апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом 10-ти днів з д ня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20-т и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пелих