Рішення

від 07.07.2008 по справі 2-940/2008

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-940

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2008 року Старобільсь кий районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелих О.О.,

при секретарі Кудрявцевій Ю.В.,

за участю: представника поз ивача ТОВ «ЛЕО» Гусакова Є .І.,

відповідачів ОСОБА_2, ОСО БА_3,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Старобільського районног о суду Луганської області ци вільну справу за позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю „Луганське енергет ичне об' єднання” до ОСОБА _2 та ОСОБА_3 про стягненн я збитків у розмірі 3 682 грн. 26 коп ., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач товариство з обм еженою відповідальністю «Лу ганське енергетичне об' єдн ання” (далі ТОВ «ЛЕО») звернув ся до суду з позовом до відпов ідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків у роз мірі 3 682 грн. 26 коп.

В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 30 к вітня 2008 року при контрольном у обході робітниками Старобі льського РЕМ ТОВ «ЛЕО» спожи вачів електроенергії - мешк анців м. Старобільськ, Луганс ької області, було встановле но, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, порушил а «Правила користування елек тричною енергією для населен ня» шляхом застосування спец іального виготовленого фазо здвигаючого трансформатору , при застосуванні якого змен шувалися покази електролічи льника, тобто фактично розкр адалася електрична енергія. По результатах перевірки бул о складено акт і встановлено розмір спричинених збитків, сума збитків встановила 3 682 г рн. 26 коп. Просив суд стягнути в казану суму збитків солідарн о з відповідачів ОСОБА_2 т а ОСОБА_3.

Представник позивача Гу саков Є.І. у судовому засіда нні позов підтримав у повном у обсязі, просив суд стягнути солідарно з відповідачів О СОБА_2 та ОСОБА_3 зазначе ну суму збитків.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданн і позов визнали у повному обс язі, просили суд урахувати тя жке матеріальне становище те , що ОСОБА_3 є пенсіонеркою , отримує незначну пенсію, час то хворіє та потребує медика ментозного лікування так як являється інвалідом другої г рупи, мешкає разом зі своїм си ном ОСОБА_2, який ніде не пр ацює, просили зменшити розмі р шкоди.

Заслухавши сторони, дослід ивши матеріали справи, суд вв ажає позов обґрунтованим та таким що підлягає частковому задоволенню з наступних під став.

З розрахунку на а.с.4 видн о, що розмір збитків, нанесени й ТОВ «Луганське енергетичне об' єднання» відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стан овить 3 682 грн. 26 коп.

Згідно п. 53 «Правил користу вання електричною енергією, для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністр ів України №1357 від 26.07.1999 року пре дставники електропостачаюч ої організації при виявленні порушень повинні скласти ак т.

Згідно акту від 30 квітня 2008 ро ку № 022544 відповідачі використо вували електричну енергію шл яхом застосування спеціальн ого виготовленого фазоздвиг аючого трансформатору, при з астосуванні якого зменшувал ися покази електролічильник а.

Розмір нанесеної шкоди від повідачами встановлений згі дно Постанови НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999 р.”Про затвердження методики обчислення розміру відшкодування збитків, завд аних електропостачальнику в наслідок порушення споживач ем Правил користування елект ричною енергією для населенн я” та Постанови НКРЕ України №562 від 04.05.2006 р. „Про затвердженн я Методики визначення обсягу та вартості електричної ене ргії, не облікованої внаслід ок порушення споживачами пра вил користування електрично ю енергією”.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкод а, нанесена організації пови нна бути стягнена з особи, яка причинила цю шкоду в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 1193 ЦК України с уд може зменшити розмір нане сеної шкоди громадянином, за лежно від його майнового ста ну.

З пояснень відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та нада них документів встановлено, що ОСОБА_3 є пенсіонеркою, отримує незначну пенсію, час то хворіє та потребує медика ментозного лікування так як являється інвалідом другої г рупи, мешкає разом зі своїм си ном ОСОБА_2, який ніде не пр ацює, а тому суд вважає можлив им зменшити розмір стягуємої на користь позивача шкоди.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК У країни суд стягує солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивач а витрати, пов' язані зі спла тою ним при пред' явленні по зову 30 грн. на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи та судовий збір у роз мірі 51 грн. на користь держави .

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст.1166, ч.4 ст.1193 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60,79, 88, 212-215 ЦПК Укр аїни, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеже ною відповідальністю «Луган ське енергетичне об' єднанн я» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків у розм ірі 3 682 грн. 26 коп. задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ко ристь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ е енергетичне об' єднання» 2 500 (дві тисячі п' ятсот) грн. 00 ко п. на р/р 260303069060 в філії ЛОУ ВАТ „Ощ адбанк”, МФО 304665, код 31443937, одержув ач - ТОВ «Луганське енергет ичне об' єднання”.

Стягнути солідарно з ОС ОБА_2 та ОСОБА_3 судовий з бір на користь держави у розм ірі 51 грн.

Стягнути солідарно з ОСО БА_2 та ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відп овідальністю «Луганське ене ргетичне об' єднання» на р/р 2600518469 в ЛОД ВАТ „Райфазен Банк Аваль” м. Луганськ, МФО 304007, код 31413937 одержувач - ТОВ „ЛЕ О” витрати на інформаційне-т ехнічне забезпечення судово го процесу у розмірі 30 грн.

Рішення суду може бути оска ржене в апеляційний суд Луга нської області через Старобі льський районний суд протяго м десяти днів з дня його прого лошення.

Заяву на апеляційне оскарж ення рішення суду може бути п одано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом 20-т и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пелих