Ухвала

від 24.03.2020 по справі 2-940/2008

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-940/2008

№ провадження 6/738/4/2020

У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2020 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря судових засідань: Лях Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш Олени Василівни про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року директор Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш О.В. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Подання мотивоване тим, що рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2008 року по справі № 2-940 було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Цим же рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2008 року по справі № 2-940 ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 13 березня 2011 року дитина знаходиться в Ніжинському дитячому будинку-інтернаті по теперішній час. Відповідно до статті 245 Сімейного кодексу України функцію піклувальника щодо ОСОБА_2 виконує директор дитячого будинку-інтернату Гармаш О.В., оскільки дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі.

Заявник посилаючись на ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , ст. 442 ЦПК України, просить замінити сторону виконавчого провадження стягувача Ленінівську сільську раду Менського району Чернігівської області на його правонаступника Ніжинський дитячий будинок-інтернат.

В судове засідання учасники судового розгляду справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

За таких обставин, справу можливо розглянути без їх участі, за наявних у справі доказів.

Згідно до положень ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частина 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив .

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2008 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнуто аліменти на користь Ленінівської сільської ради Чернігівської області на утримання малолітньої ОСОБА_2 в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 17.11.2008 року і до повноліття дитини.

Відповідно до копії постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 10698875 від 26.12.2008, боржником є ОСОБА_1 а стягувачем зазначена Ленінівська сільська рада Менського району Чернігівської області.

З довідки Ніжинського дитячого будинку-інтернату № 120 від 03.02.2020 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зарахована на всі види державного забезпечення з 13.03.2011 (наказ №48 від 12.03.2011), у зв`язку з прибуттям в установу вперше та перебуватиме в установі до виповнення 18 річного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш Олени Василівни про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Ленінівську сільську раду Чернігівської області яка розташована за адресою: с. Ленінівка Менського району Чернігівської області, на його правонаступника Ніжинський дитячий будинок-інтернат, та перераховувати аліменти за реквізитами (р/рUA743535530000026202000326471 філія Чернігівського обласного АТ Ощадбанк МФО 353553) на особистий рахунок дитини, у справі №2-940 за позовом про стягнення аліментів на користь дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.А. Савченко