Рішення
від 07.08.2008 по справі 2-940/2008
ЖИДАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-940/2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2008 року     Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді  Цюмрака М.Д.

при секретарі     Опока Г.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Жидачеві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6    про визнання

права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду з позовом про визнання за нею право власності на спадкове майно, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 27.04.2005 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із 1/6 частини квартири №22 по вул. . Шептицького, 1 в м. Ходорові, яка згідно свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 21.10.1996 р. належала позивачці, батьку ОСОБА_2 та відповідачам по справі - матері ОСОБА_7, чоловіку ОСОБА_4, дочці ОСОБА_6 та сину ОСОБА_5. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповітного розпорядження не залишив.

Позивачка в шестимісячний термін не звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як вважала, що вступив у володіння спадковим майном, однак спадкове майно фактично прийняла, оскільки підтримує квартиру в належному стані, проводить ремонти, сплачує комунальні послуги. Відповідачі по справі не заперечують, щоб право власності на 1/6 частину квартири, належну померлому батьку було визнано за позивачкою, тому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги, викладені в позовній заяві повністю підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачі у судовому "засідання позов визнали. Проти визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на його майно не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідачів, дослідивши письмові докази, дав їм оцінку і вважає, що позов підлягає до задоволення з таких міркувань:

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1- СГ № 013918 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно помер 27 квітня 2005 року.

Відповідно технічного паспорта, виданого 30.10.1996 року Ходорівською міською радою квартира АДРЕСА_1 зареєстрована в Стрийському МБТІ і записана в Реєстрову книгу за №973 від 25.11.1996 року, на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 21.10.1996 року, виданого згідно розпорядження від 21.10.1996 року №170 ВАТ «Ходорівполіграфмаш» квартира №22 по вул. . Шептицького, 1 в м. Ходорові на праві спільної часткової власності в рівних долях належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка фактично прийняла спадщину у встановлений законом термін, після смерті батька, так як підтримує квартиру у належному стані, проводить поточний ремонт, а тому її позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270 ЦК України (в редакції 2003 року), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/6 частини квартири № 22, яка знаходиться у м. Ходорові по вул.  Шептицького, 1 Жидачівського району Львівської області, що нажала ОСОБА_2, який помер 27 квітня 2005 року в порядку спадкування за законом та видати свідоцтво про право власності на 2/6 частини даної квартири з врахуванням того, що 1/6 частини даної квартири належить їй на праві спільної часткової власності.

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Жидачівського районного суду протягом десяти днів з часу оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

СудЖидачівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.08.2008
Оприлюднено12.02.2010
Номер документу7843830
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-940/2008

Ухвала від 24.03.2020

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Савченко О. А.

Ухвала від 19.02.2020

Цивільне

Менський районний суд Чернігівської області

Савченко О. А.

Рішення від 07.07.2008

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих Олександр Олександрович

Рішення від 08.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Колесник С.Г.

Рішення від 03.07.2008

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Наумчак Л.І.

Рішення від 07.08.2008

Цивільне

Жидачівський районний суд Львівської області

Цюмрак М.Д.

Рішення від 18.09.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Квятковська Л.Й.

Ухвала від 03.04.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О.В.

Ухвала від 15.04.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О.В.

Рішення від 27.05.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Казначеєв Е.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні