Ухвала
від 03.10.2024 по справі 282/378/24
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №282/378/24

Категорія 76 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

03 жовтня 2024 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Борисюка Р.М.,

суддів: Павицької Т.М., Трояновської Г.С.,

заслухавши доповідь судді доповідача Борисюка Р.М. щодо заяви Старочорторийської гімназії Любарської селищної ради Житомирської області про роз`яснення постанови Житомирського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року

у цивільній справі №282/378/24 за позовом ОСОБА_1 до Старочорторийської гімназії Любарської селищної ради Житомирської області про зміну строкових умов праці, визнання неправомірними змін істотних умов праці та їх поновлення,

в с т а н о в и в:

До Житомирського апеляційного суду надійшла заява Старочорторийської гімназії Любарської селищної ради Житомирської області про роз`яснення постанови Житомирського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року.

Відповідно до статті 271 ЦПК України суд, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

З врахуванням зазначеного, справу слід призначити до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи для вирішення питання про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст. 260, 261, 271, 374 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Старочорторийської гімназії Любарської селищної ради Житомирської області про роз`яснення постанови Житомирського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року призначити до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи на 10 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.10.2024
Оприлюднено07.10.2024
Номер документу122079098
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —282/378/24

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Вальчук В. В.

Ухвала від 26.12.2024

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Вальчук В. В.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Вальчук В. В.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Вальчук В. В.

Ухвала від 20.11.2024

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Вальчук В. В.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Борисюк Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні