Ухвала

від 03.10.2024 по справі 755/10491/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №755/10491/23

Провадження № 6/552/290/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.

при секретарі судового засідання Біжко Т.В.

розглянувши подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції Ткаченко Марини про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Східного міжрегіонального управління юстиції Ткаченко М. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 74448578 з примусового виконання ухвали № 755/10491/23, виданої 21.02.2024 року Дніпровським райнним судом м. Києва про тимчасове вилучення документів у ОСОБА_1 .

В судове засідання державний виконавець не з`явився, просив розгляд справи проводити без участі представника.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася належним чином повідомлена про час та місце розгляду подання, причина неявки не відома.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що на виконанні Київського відділу державної виконавчої служби у м.Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 74448578 з примусового виконання ухвали № 755/10491/23, виданої 21.02.2024 року Дніпровським райнним судом м. Києва про тимчасове вилучення документів у ОСОБА_1 .

Згідно акту державного виконавця від 01.05.2024 року, ним здійснювався вихід за адресою проживання ОСОБА_1 , однак вручити документи не представилося можливим у зв`язку з відсутністю боржника.

Також, з матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем здійснювався виклик божника за місцем проживання, однак повідомлення повернулося без вручення за закінченням терміну зберігання.

Станом на день звернення до суду боржником ухвала не виконана, боржник ухиляється від його виконання.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи викладене,рішення дотеперішнього часуне виконано,а боржникухиляється відйого виконання,не вживаєзаходів щодойого виконання,державним виконавцемвичерпано всіможливості зсамостійного розшукуборжника,державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника.

На підставі викладеного, дослідивши в сукупності надані суду докази, суд дійшов до висновку, що для виконання боржником зазначеного вище судового рішення слід оголосити його розшук.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.438 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Східного міжрегіонального управління юстиції Ткаченко Марини про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Відділенню поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Шаповал