Ухвала

від 04.11.2010 по справі 25/472

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/472 04.11.10

за позовом Малого під приємства «Гера»

до Державної податково ї адміністрації України

про скасування рішення , -

Головуючий суддя Морозов С. М.

Судді Митрохіна А.В.

Хрипун О.О.

Представники сторін:

від позивача: не з' явил ись

від відповідача: Діан ов О.І. (довіреність №10-6018/2628 від 14.07.2010р.)

Обставини справи:

Позивач звернувся до су ду з позовною заявою про скас ування Рішення відповідача в частині зобов' язань по под аткових повідомленнях-рішен нях №0000322301/2 та №0000332301/2 від 05.08.2005р.

В ході перебування розгляд у справи в провадженні суду п озивач змінив свої позовні в имоги та просив скасувати рі шення про результати розгляд у повторної скарги ДПА Украї ни №9975/6/25-0215 від 14.10.2005р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Коде ксу адміністративного судоч инства України справа адміні стративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - пер еданий на вирішення адмініст ративного суду публічно-прав овий спір, у якому хоча б одніє ю зі сторін є орган виконавчо ї влади, орган місцевого само врядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб 'єкт, який здійснює владні упр авлінські функції на основі законодавства, в тому числі н а виконання делегованих повн оважень.

Згідно з частиною першою ст атті 17 КАС України компетенці я адміністративних судів пош ирюється на спори фізичних і юридичних осіб із суб'єктом в ладних повноважень щодо оска рження його рішень (норматив но-правових актів чи правови х актів індивідуальної дії), д ій чи бездіяльності. Відпові дно, особа, яка вважає, що її пр ава, свободи чи інтереси пору шені, відповідно до ст. 104 КАС Ук раїни має право звернутися д о суду за захистом своїх прав .

У відповідності до Інфор маційного Листа Вищого адм іністративного суду України від 27.07.2010 р. N 1145/11/13-10 обов'язковою оз накою нормативно-правового а кта чи правового акта індиві дуальної дії, а також відпові дних дій чи бездіяльності су б'єкта владних повноважень є створення ними юридичних на слідків у формі прав, обов'язк ів, їх зміни чи припинення.

Статтею 6 Закону України «Пр о порядок погашення зобов'яз ань перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-111 та підзаконними актами, виданими відповідно до цього закону, визначено фо рму рішення податкового орга ну, з яким пов'язується виникн ення у платника податків под аткових зобов'язань - податко ве повідомлення - рішення.

Рішення прийняте податков им органом за результатом ро згляду скарги платника подат ків не може оскаржуватися в а дміністративному порядку, ос кільки цей акт не створює юри дичних наслідків у формі пра в, обов'язків, їх зміни чи прип инення для позивача.

Відповідно до пункту 1 части ни першої статті 157 КАС Україн и суд закриває провадження у справі якщо справу не належи ть розглядати в порядку адмі ністративного судочинства;

Враховуючи все вищевикла дене, провадження у справі пі длягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, 158, 160 Кодек су адміністративного судочи нства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у с праві №25/472 за позовом Малого пі дприємства «Гера» до Державн ої податкової адміністрації України про скасування ріше ння.

Дану ухвалу може бути оскар жено в строки та в порядку вст ановленими статтею 186 КАС Укра їни.

Головуючий суддя С.М. Морозов

Судді А.В. Митрох іна

О.О. Хрипун