Ухвала

від 27.11.2008 по справі 25/472

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  25/472

27.11.08

За

позовом Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

до

Товариства з

обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»

про

стягнення

заборгованості

Суддя Морозов С.М.

Представники сторін:

від позивача:      

не з'явились

від відповідача: 

Сокол -Кітаєв О.В. (довіреність №61 від 31.03.2008р.)

ВСТАНОВИВ

:

Позивач

звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в

розмірі 23224,70 грн.

Ухвалою

Господарського суду м. Києва від 03.11.2008р. розгляд справи було призначено на

13.11.2008р. Позивач в судове засідання 13.11.2008р. не з'явився, про причини

неявки суд повідомив (екзаменаційна сесія), проте вказані позивачем обставини

не були визнані судом поважними. Ухвалою від 13.11.2008р. суд звернув увагу

позивача на те, що він наділений правом направити в судове засідання

уповноважену особу.

Розгляд

справи було відкладено, ухвалою суду від 13.11.2008р. позивача було попереджено

про можливі наслідки неявки представника в судове засідання.

На

призначене судове засідання 20.11.2008р. позивач не з'явився вдруге, про

причини неявки суд не повідомив.

Неявка

в судове засідання повноважного представника перешкоджає суду всебічно  та об'єктивно розглянути всі обставини

справи, повно дослідити обґрунтованість позовних вимог по справі  та прийняти правильне та обґрунтоване

рішення.

Згідно

п.5 частини першої ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без

розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським

судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не

з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення

перешкоджає вирішенню спору.

Позивачем

не обгрунтовано причин неявки в судове засідання повноважного представника.

Оскільки

неявка представника позивача в судове засідання є суттєвою перешкодою для

вирішення спору, враховуючи, що після усунення підстав, з яких заява була

залишена без розгляду, позивач має право звернутись до суду в загальному

порядку, суд вважає що даний позов має бути залишеним без розгляду.

Керуючись

п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86  ГПК України,

господарський суд, -

УХВАЛИВ:

          Позов Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою

відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»залишити без розгляду.

Ухвала

підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського

процесуального кодексу України.

 Суддя

С.М. Морозов