УХВАЛА
07 жовтня 2024 року
м. Київ
Справа № 31/250пн
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши заяву ОСОБА_1
про повернення судового збору, сплаченого за подання до Верховного Суду касаційної скарги
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ролім"
до: 1) Маріупольської міської ради, 2) Приватного підприємства "Шрім",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) ОСОБА_1 , 2) Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполь (Комунального комерційного підприємства "Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість"), 3) Маріупольського споживчого товариства "Азовкооперація" (Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовкооперація"),
про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15.08.2024 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі № 31/250пн.
Ухвалою Верховного Суду від 16.09.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі № 31/250пн на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
03.10.2024 від ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшла заява про повернення судового збору у сумі 3028,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі № 31/250пн.
Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 у справі № 31/250пн, задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3028,00 грн, сплачений згідно із квитанцією від 15.08.2024 № 0.0.3823240773.
3. Належним чином засвідчену копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2024 |
Оприлюднено | 08.10.2024 |
Номер документу | 122115570 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Багай Н.О.
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Лакіза Валентина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні