УХВАЛА
07 жовтня 2024 року м. Кропивницький
справа № 399/985/23
провадження № 22-ц/4809/1015/24
Кропивницький апеляційнийсудускладі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
Мурашка С.І.(головуючий,суддя-доповідач),Карпенка О.Л., Чельник О. І.,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи ОСОБА_2 ,Онуфріївська селищна рада Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
розглянувши у питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Остахова Володимира Павловича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2024 року у складі судді Лях М. М. і
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Остахов В. П., який представляє інтереси ОСОБА_1 , подав до суду апеляційну скаргуна рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2024 року.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16липня 2024року зупининено апеляційне провадження у справі №399/985/23 (провадження № 22-ц/4809/1015/24) за апеляційною адвоката ОстаховаВ.П.,який представляєінтереси ОСОБА_1 ,на рішенняОнуфріївського районногосуду Кіровоградськоїобласті від20березня 2024року до закінчення перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у цивільній справі №201/5972/22(провадження№ 14-132цс23).
Постановою Великої Палати Верховного Суду від 11 вересня 2024 року у справі 201/5972/22(провадження№ 14-132цс23) касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.
Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 грудня
2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 травня 2023 року скасовано.
Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , про встановлення факту самостійного виховання дитини залишено без розгляду.
Відповідно до частини першоїстатті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, усунено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Остахова Володимира Павловича, який представляє інтереси ОСОБА_1 , на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2024 року.
Справу призначити до розгляду в Кропивницькому апеляційному судіна 12 годину 30 хвилин 23 жовтня 2024 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. І. Мурашко
Судді О. Л. Карпенко
О. І. Чельник
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2024 |
Оприлюднено | 09.10.2024 |
Номер документу | 122118608 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Мурашко С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні