Рішення

від 07.12.2007 по справі 14/319

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ 

"07" грудня 2007 р.                                                                           

Справа  № 14/319

за позовом         ОСОБА_1

за позовом ОСОБА_2

до відповідача   Закрите акціонерне товариство "Центр

харчування"

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ фірма

"Рівненський РКЦ"        

про визнання недійсним рішення

загальних зборів

Суддя  Марач В.В.

Представники:

Від позивачів  :   

ОСОБА_3 (копія довіреності в матеріалах справи)   

Від

відповідача : ОСОБА_4 (копія довіреності в матеріалах справи)

від

третьої особи: не з"явився  

В

засіданні оголошувалась перерва з 04  по

07.12.2007 року

Стаття 22 Господарського

процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

СУТЬ  СПОРУ : ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 звернулисяв господарський суд з позовом до  Закрите акціонерне товариство "Центр

харчування" в якому просять визнати недійсним рішення загальних зборів

акціонерів ЗАТ "Центр харчування" від 20.03.2007 року. Свої вимоги позивачі

обгрунтовують тим, що загальні збори акціонерів ЗАТ "Центр

харчування"  20.03.2007 року не

проводилися, так як акціонерами, які прибули на збори, було прийнято  рішення дані збори не проводити та скликати

їх 11 травня 2007 року.

Представник відповідача надав суду

відзив на позов в якому проти вимог позивачів заперечив пославшись на наступне.

Повідомлення про чергові загальні

збори акціонерів, що скликалися 20 березня 2007 року було опубліковано в

офіційному виданні ДКЦПФР та фондової біржі в газеті „Бюлетень. Цінні папери

України" (№23-24 (1953-1954) від 31.01.2007 р.) та в місцевій газеті

„Вісті Рівненщини" (№5 (1533) від 02.02.2007 р.. Для організації та

підготовки проведення вказаних загальних зборів, Відповідачем було укладено

договір від 01.02.2007 р. за №01-02/07 з ТзОВ фірмою „Рівненський РКЦ".

Згідно п.2.1 даного договору ТзОВ фірма „Рівненський РКЦ" зобов'язалася

розіслати та розіслали повідомлення акціонерам про скликання зборів на протязі

10 календарних днів поштовими направленнями простих листів на адреси

акціонерів, які вказані в реєстрі власників іменних цінних паперів за вказаний

період.

18 лютого 2007 року на адресу ЗАТ

„Центр харчування" поступила заява від акціонерів ОСОБА_5, що володіє 5.6%

акцій товариства, та ОСОБА_6, що володіє 8.3% акцій товариства, про доповнення

порядку денного загальних зборів акціонерів слідуючи ми питаннями:

-          Питання №10 вирішення питання виплати

дивідендів.

-          Питання №11 відкликання та

переобрання директора товариства.

-          Питання №12 відкликання та

переобрання всіх членів Спостережної ради.

Відповідно до вимог пункту 9.8

статуту ЗАТ „Центр харчування" пропозиції акціонерів, які володіють у

сукупності більш як 10% голосів, вносяться до порядку денного загальних зборів

обов'язково. Рішення про зміни в порядок денний доводяться до відома всіх акціонерів

не пізніше ніж за 10 днів до проведення зборів шляхом загального повідомлення в

місцевій пресі.

Зміни до порядку денного загальних

зборів акціонерів, які скликалися 20.03.2007 р. було опубліковано в місцевій

газеті „Волинь" від 08.03.2007 р. за №10 (818).

Вказані вище обставини були

предметом перевірки, яка проводилася працівниками Рівненського територіального

управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Під час

перевірки порушень зі сторони Відповідача при формуванні порядку денного

загальних зборів акціонерів, які скликалися 20.03.2007 р., встановлено не було,

що підтверджується Актом проведення планової перевірки провадження діяльності

на ринку цінних паперів закритого акціонерного товариства „Центр

Харчування" від 30.08.2007 р..

Таким чином, посилання позивачів на

те, що зміни в порядок денний загальних зборів, які скликалися 20.03.2007 р.,

були внесені директором товариства самостійно і з грубим порушенням вимог

чинного законодавства, є безпідставними і спростовуються вище вказаними

доказами.

Відповідно до статті 41 Закону

України „Про господарські товариства" (далі -Закон про товариства)

загальні збори акціонерів товариства є вищим органом з виключною компетенцією.

У загальних зборах мають права брати участь усі акціонери, вони визнаються

правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до

статуту товариства більш як 60 відсотків голосів. Для участі в зборах акціонери

проходять реєстрацію, яка завершується до початку роботи зборів і результати

якої є єдиною підставою визначати їх правомочними.

Отже, правомочність загальних

зборів акціонерів визначається виключно за результатами реєстрації, якими

встановлюється кількість акціонерів, які беруть участь у зборах, і належна їм

кількість голосів.

Наведені норми дають підстави для

висновку про те, що акціонери, які зареєструвалися для участі у загальних

зборах, вважаються акціонерами, які беруть участь у зборах, вважаються

акціонерами, які беруть участь у зборах.

Відповідно до ст.42 Закону про

товариства рішення загальних зборів приймаються простою більшістю голосів

акціонерів, які беруть участь у зборах, а з окремих питань - % голосів. При

цьому Закон не встановлює обов'язку присутності при прийнятті рішень акціонерів

понад вказану більшість з числа тих, що беруть участь у зборах, тобто таких, що

зареєстровані.

Отже, ухилення зареєстрованого

акціонера від голосування не впливає на законність рішень зборів за умови

дотримання вимог статей 41, 42 названого Закону.

Для участі у загальних зборах

акціонерів, які скликалися 20.03.2007 року, прибули і зареєструвалися

акціонери, які в сукупності володіють 100% голосів. Загальні збори розпочали

свою роботу в 11 год.00 хв. 20.03.2007 р.. З початку роботи загальних зборів

були обрані голова зборів та секретар. По даному питанню приймали участь в

голосуванні і позивачі.

Після того, коли на затвердження

загальними зборами головою зборів було поставлено питання про порядок денний,

голова спостережної ради ОСОБА_1 та директор ТзОВ фірми „Рівненський РКЦ"

Шубіна О.В. вдалися до неправомірних дій та зчинили бійку з іншими акціонерами.

Вказані вище обставини змусили зробити перерву в роботі загальних зборів.

Спочатку перерву в роботі загальних зборів було вирішено зробити до 11 травня

2007 року, але в подальшому більшістю голосів акціонерів, а саме 55,5% голосів,

було прийняте рішення про поновлення роботи зборів акціонерів. Робота загальних

зборів акціонерів була поновлена 20.03.2007 р. о 12 год.50 хв.. Позивачі не

захотіли приймати участь у роботі загальних зборів акціонерів і залишили їх, у

результаті чого на зборах залишилися присутніми акціонери, які в сукупності

володіли 55,5% голосів .

Відповідач заявляє, що твердження

позивачів про те, що загальні збори акціонерів ЗАТ „Центр харчування"

20.03.2007 р. не відбулися, оскільки всі акціонери погодили письмово

призначення нових зборів на 11.05.2007 року не ґрунтується на вимогах чинного

законодавства та суперечить фактичним обставинам справи.

З урахуванням вище викладеного,

загальні збори акціонерів ЗАТ „Центр харчування", які відбулися 20.03.2007

р., були правомочними щодо прийняття рішень по питаннях порядку денного.

Не відповідає дійсності і

твердження позивачів про те, що загальними зборами акціонерів ЗАТ Центр

харчування", які відбулися 20.03.2007 р., було вирішено питання про зміну

структури управління товариством та скорочення спостережної ради товариства, на

що необхідна згода % акціонерів товариства.

Згідно №12 порядку денного

загальних зборів акціонерів ЗАТ „Центр харчування", які відбулися

20.03.2007 р., на вирішення загальних зборів акціонерів було винесено питання

про відкликання та переобрання всіх членів спостережної ради товариства. По

даному питання загальні збори акціонерів вирішили відкликати спостережну раду в

складі: голови спостережної ради ОСОБА_1 та члена спостережної ради ОСОБА_2

„Відкликання" - вид дострокового припинення повноважень посадових та

службових осіб (юридична енциклопедія, м. Київ, „Українська енциклопедія"

імені М.П. Бажана, 1998 рік, с.422). Відповідно до положень підпункту 9.2.3

пункту 9.2 статті 9 Статуту ЗАТ „Центр харчування" обрання та відкликання

членів спостережної ради належить до компетенції загальних зборів товариства.

Відповідно до підпункту 9.7.3 пункту 9.3 статті 9 вказаного вище, рішення

*     по даному питанню простою більшістю

голосів акціонерів.

З урахуванням викладеного

відповідач просить суд відмовити позивачам в задоволенні їх позовних вимог.

Третя особа письмових пояснень

стосовно предмету спору суду не надала. Представник її в судове засідання після

перерви не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена

належним чином, про що свідчить підпис представника в протоколі судового

засідання від 04.12.2007 року.

Розглянувши документи і матеріали,

які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення предстаників

сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються  їх вимоги та заперечення, давши оцінку

доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку,

що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд керувався наступним.

Статтею 45 Закону України "Про

господарські товариства" встановлено, що Загальні збори акціонерів

скликаються не рідше одного разу на рік, якщо інше не передбачено статутом

товариства. Позачергові збори акціонерів скликаються у разі неплатоспроможності

товариства, а також при наявності обставин, вказаних у статуті товариства, і в

будь-якому іншому випадку, якщо цього вимагають інтереси акціонерного

товариства в цілому.

В офіційному виданні ДКЦПФР та

фондової біржі в газеті „Бюлетень. Цінні папери України" (№23-24

(1953-1954) від 31.01.2007 р. та в місцевій газеті „Вісті Рівненщини" (№5

(1533) від 02.02.2007 р. було опубліковано повідомлення про скликання 20

березня 2007 року чергових загальних зборів акціонерів ЗАТ "Центр

харчування". Для організації та підготовки проведення вказаних загальних

зборів, Відповідачем було укладено договір від 01.02.2007 р. за №01-02/07 з

ТзОВ фірмою „Рівненський РКЦ". Згідно п.2.1 даного договору ТзОВ фірма

„Рівненський РКЦ" зобов'язалася розіслати та розіслали повідомлення

акціонерам про скликання зборів на протязі 10 календарних днів поштовими

направленнями простих листів на адреси акціонерів, які вказані в реєстрі

власників іменних цінних паперів за вказаний період.

В місцевій газеті „Волинь" від

08.03.2007 р. за №10 (818) було опубліковано зміни до порядку денного загальних

зборів акціонерів ЗАТ "Центр харчування", які скликалися на

20.03.2007 року.

В обгрунтування факту проведення

загальних зборів акцінерів ЗАТ "Центр харчування" відповідач надав

суду протокол вказаних загальних зборів від 20 березня 2007 року. У вказаному

протоколі зазначено, що загальні збори акціонерів являються правомочними

вирішувати всі питання порядку денного. Також у протоколі відображено хід

розгляду питань порядку денного, порядок голосування  та рішення по результатах розгляду питань  порядку денного.

Однак рішення, які приймалися

загальними зборами акцінерів ЗАТ "Центр харчування" 20 березня 2007

року і які закріплені в протоколі від 20 березня 2007 року не можуть вважатися

правомочними та законними з огляду на наступне.

Відповідно до статті 41 Закону

України "Про господарські товариства" загальні збори визнаються

правомочними, якщо в них беруть участь акціонери, що мають відповідно до

статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.

Статтею 42 цього ж Закону

передбачено, що рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю у 3/4

голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, з таких питань:

а) зміна статуту товариства;

б) прийняття рішення про припинення

діяльності товариства.

в) пункт "в" частини

першої статті 42 виключено

З решти питань рішення приймаються

простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах.

Відповідач не надав суду доказів

того, що в  загальних зборах акцінерів

ЗАТ "Центр харчування" 20.03.2007р. брали участь акціонери, що мають

відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів.

Відповідно до статті 41 Закону

України "Про господарські товариства" акціонери (їх представники),

які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості

голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які

прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром

акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного

товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр

підписується головою та секретарем зборів.

Реєстрація акціонерів - власників

акцій на пред'явника здійснюється на підставі пред'явлення ними цих акцій

(сертифікатів акцій) або виписок з рахунку у цінних паперах. Право участі у

загальних зборах акціонерів мають особи, які є власниками акцій на день

проведення загальних зборів (крім випадку проведення установчих зборів).

Передача акціонером своїх

повноважень іншій особі здійснюється відповідно до законодавства. Довіреність

на право участі та голосування на загальних зборах акціонерів може бути

посвідчена реєстратором або правлінням акціонерного товариства.

З матеріалів справи вбачається, що

на підставі договору від 01.02.2007 року №01-02/07, укладеного між ТОВ фірмою

"Рівненський РКЦ" та  ЗАТ

"Центр харчування", реєстрацію акціонерів ЗАТ "Центр

харчування" та їх представників, які прибудуть для участі в загальних

зборах ЗАТ  зобов"язалося проводити

ТОВ фірма "Рівненський РКЦ".

З Журналу обліку виданих реєстрів

ЗАТ "Центр харчування", наданого суду "Рівненським РКЦ",

слідує, що 20.03.2007 року реєстр акціонерів отримала особисто Бацева Марія

Антонівна, яка є директором ЗАТ "Центр харчування", про що і

розписалася в Журналі.

Таким чином твердження відповідача  про те, що в загальних зборах акцінерів ЗАТ

"Центр харчування" 20.03.2007р. брали участь акціонери, що мають

відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів є

необгрунтованим та не підтверджується матеріалами справи.

Посилання відповідача на те, що

директор ТОВ фірми "Рівненський РКЦ" порвала реєстр акцінерів ЗАТ

"Центр харчування" 20.03.2007р., які прибули 20.03.2007р. для участі

у загальних зборах акціонерів ЗАТ, не підтверджується належними доказами та не

може бути підтвердженням правомочності 

загальних зборів акцінерів ЗАТ "Центр харчування"

20.03.2007року.

Крім того, відповідно до статті 41

Закону України "Про господарські товариства" реєстрацію акціонерів

(їх представників), які прибули для участі у загальних зборах вправі проводити

виконавчий орган акціонерного товариства. Однак стверджуючи те, що директор ТОВ

фірми "Рівненський РКЦ" порвала реєстр акцінерів які прибули

20.03.2007р. для участі у загальних зборах акціонерів ЗАТ, виконавчий орган

ЗАТ, з метою підтвердження правомочності загальних зборів, не скористався

правом, наданим йому статтею  41 Закону

України "Про господарські товариства", та не провів реєстрацію  акцінерів які прибули 20.03.2007р. для участі

у загальних зборах акціонерів ЗАТ  

"Центр харчування".

Також суд зазначає, що акціонери

ЗАТ "Центр харчування", які прибули 20.03.2007р. для участі у

загальних зборах  акціонерів ЗАТ, о 12

год. 30хв.  20.03.2007 року склали документ

без конкретної назви в якому, зокрема, зазначали, що загальні збори акціонерів

ЗАТ "Центр харчування" не відбулися і що проведення загальних зборів

ЗАТ "Центр харчування" призначено на 11 травня 2007 року.

Вищевказаний документ підписано всіма акціонерами ЗАТ "Центр

харчування". Про складання та наявність вказаного документа свідчать і наявні

в матеріалах справи письмові пояснення акціонерів ЗАТ "Центр

харчування" ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5.

Крім того у поясненнях вищевказаних

осіб та у відзиві представника відповідача зазначено, що позивачі після

складання документа про проведення зборів 11.05.2007 року залишили загальні

зюори акціонерів ЗАТ "Центр харчування".

Однак не дивлячись на складання

вказаного вище документа акціонери ЗАТ "Центр харчування", які у

сукупності володіють 55,5% голосів, о 12 год. 50 хв. продовжили роботу загальних

зборів та прийняли рішення, які закріпили в оспорюваному позивачем протоколі.

З огляду на вищенаведене суд

вважає, що в загальних зборах акцінерів ЗАТ "Центр харчування"

20.03.2007р. після 12 год. 50 хв. не брали участь акціонери, що мають

відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів, а відтак

вказані загальні збори не можуть вважатися правомочними.

Заперечення представника

відповідача, викладені у відзиві на позов є необгрунтованими та спростовуються

всім вищенаведеним.  

Враховуючи викладене, керуючись

ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

 Позов задоволити.

Визнати недійсними рішення

загальних зборів акціонерів ЗАТ "Центр харчування" від 20.03.2007

року, викладені в протоколі загальних зборів акціонерів ЗАТ "Центр

харчування" від 20.03.2007 року.

Стягнути з рахунку Закрите

акціонерне товариство "Центр харчування" вул. Соборна 276,Рівне,33028

р/р 26001301125 КБ "Західінкомбанк" Рівненська філія МФО 333614 ЗКПО

01551825 на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_1,НОМЕР_1, 85 грн. витрат по держмиту, 118

грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання

рішенням законної сили.

          Суддя                                                                

Марач В.В.

підписано

"12" грудня 2007 р.