Ухвала

від 07.10.2024 по справі 201/4513/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5207/24 Справа № 201/4513/20 Суддя у 1-й інстанції - Наумова О.С. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07 жовтня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Халаджи О. В.,

суддів: Космачевської Т.В., Максюти Ж.І.

розглянувши апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2024 року про застосування заходів процесуального примусу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, треті особи: Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, про визнання недійсними рішень, скасування запису про реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Жовтневого районного судум.Дніпропетровська від 19 березня 2024 року застосовано до Дніпровськоїміської ради заходи процессуального примусу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, треті особи: Перша дніпровська державна нотаріальнаконтора, Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області,про визнання недійсними рішень, скасування запису про реєстраціюправа власності у вигляді штрафу.

З даним судовим рішенням не погодилася, Дніпровська міськарада та 02.04.2024 року звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа розподілена для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Ткаченко І.Ю., суддів: Деркач Н.М., Пищиди М.М.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 травня 2024 року було відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 червня 2024 року колегією суддів Ткаченко Ілони Юріївни, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було взято самовідвід у даній цивільній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 11.06.2024 року визначено склад суду: Халаджи О.В. (суддя-доповідач), Космачевська Т.В., Максюта Ж.І.,

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2024 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20 березня 2024 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, треті особи: Перша дніпровська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, про визнання недійсними рішень, скасування запису про реєстрацію права власності та повернуто цивільну справу до суду першої інстанції для розгляду клопотання роз`яснення ухвали суду від 20 березня 2024 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 було відмовленою

На вказану ухвалу вона подала апеляційну скаргу.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року ухвала Жовтневого районного суду від 04 липня 2024 року була залишена без змін.

27 вересня 2024 року цивільна справа № 201/4513/20 була передана судді-доповідачу Халаджи О.В.

Згідно звимогами ч.3ст.365ЦПК України,якщо підчас вивченняматеріалів справисуд виявитьнерозглянуті зауваженняна правильністьі повнотуфіксування судовогопроцесу технічнимизасобами,нерозглянуті письмовізауваження щодоповноти чинеправильності протоколусудового засідання,невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Справу призначитидо розглядуу судовомузасіданні 06листопада 2024року о09годині 05хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду, (вул. Харківська,13 місто Дніпро).

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Халаджи

Т.В. Космачевська

Ж.І. Максюта