Ухвала

від 04.10.2024 по справі 317/3450/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/317/993/2024

Справа №317/3450/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Щербини В.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Москаленко Ю.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки.

Ухвалою судді від 15.08.2024 року позовну заяву було прийнято до провадження та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання та наданням відповідачу строку на подання відзиву на позов.

04.09.2024 р. відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву (а.с.79-83).

11.09.2024 р. представником відповідача - адвокатом Марковським М.С. через канцелярію суду подано зави про залучення до участі справі приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташову Т.М. та Товариство з обмеженою відповідальністю «Насінницька компанія «Козацький край» у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на боці відповідача (а.с.96-97).

12.09.2024 р. представником відповідача - адвокатом Марковським М.С. через канцелярію суду подано заяву про застосування строку позовної давності (а.с.103).

25.09.2024 р. представником позивача - адвокатом Москаленко Ю.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслано на електронну адресу суду відповідь на відзив (а.с.105-108).

04.10.2024 р. представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Москаленко Ю.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслано на електронну адресу суду заяву про заперечення на заяви про залучення третіх осіб та заперечення на заяву щодо застосування строків позовної давності (а.с.115-116, 118-119,121-122).

В судове засідання сторони не з`явились, про місце, день та час судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку. Представником відповідача - адвокатом Марковським М.С. до початку судового засідання подано клопотання про проведення судового засідання без його участі та участі відповідача. Просив суд вирішити питання стосовно поданих заяв про залучення до участі у справі третіх осіб.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Пунктом 2ч.2ст.198ЦПК Українипередбачено,що судвідкладає підготовчезасідання вмежах визначеногоцим Кодексомстроку підготовчогопровадження увипадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, а саме щодо витребування із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельної ділянки площею 2,0000 гектарів з кадастровим номером: 2322188800:07:002:0031, яка розташована на території Сонячної сільської громади Запорізького району Запорізької області за межами населеного пункту, а також враховуючи той факт, що договір купівлі-продажу спірної земельної ділянки був посвідчений приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М., а в подальшому з Товариством з обмеженою відповідальністю «Насінницька компанія «Козацький край» було укладено договір оренди спірної земельної ділянки, суд вважає, необхідним залучити приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташову Т.М. та Товариство з обмеженою відповідальністю «Насінницька компанія «Козацький край» до участі в даній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, та вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання для направлення копії позовної заяви з додатками залученим третім особам.

Керуючись ст.ст. 53, 182, 183, 187, 189, 192, 198, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташову Тамару Михайлівну та Товариство з обмеженою відповідальністю «Насінницька компанія «Козацький край» до участі в даній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача.

Копію ухвали та копію позовної заяви надіслати приватному нотаріусу Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовій Тамарі Михайлівні та Товариству з обмеженою відповідальністю «Насінницька компанія «Козацький край».

Підготовче судове засідання відкласти на 05 листопада 2024 року на 10:00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка