Ухвала
від 04.12.2024 по справі 317/3450/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 317/3450/24

Провадження № 2/317/993/2024

04 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Щербини В.Г.,

за участю представника позивача - адвоката Москаленко Ю.В. (в режимі відео конференції); відповідача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Марковського М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Насінницька компанія «Козацький край», про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Москаленко Ю.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернулась за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді від 15.08.2024 року позовну заяву було прийнято до провадження та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання та наданням відповідачу строку на подання відзиву на позов.

04.09.2024 р. відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву (а.с.79-83).

11.09.2024 р. представником відповідача - адвокатом Марковським М.С. через канцелярію суду подано зави про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташову Т.М. та Товариство з обмеженою відповідальністю «Насінницька компанія «Козацький край» у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на боці відповідача (а.с.96,97).

12.09.2024 р. представником відповідача - адвокатом Марковським М.С. через канцелярію суду подано заяву про застосування строку позовної давності (а.с.103).

25.09.2024 р. представником позивача - адвокатом Москаленко Ю.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслано на електронну адресу суду відповідь на відзив (а.с.105-108).

04.10.2024 р. представником позивача ОСОБА_2 - адвокатом Москаленко Ю.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслано на електронну адресу суду заяву про заперечення на заяви про залучення третіх осіб та заперечення на заяву щодо застосування строків позовної давності (а.с.115-116, 118-119,121-122).

Ухвалою суду від 04.10.2024 р. залучено приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташову Тамару Михайлівну та Товариство з обмеженою відповідальністю «Насінницька компанія «Козацький край» до участі в даній справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача.

22.10.2024 р. представником позивача ОСОБА_2 - адвокатом Москаленко Ю.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслано на електронну адресу суду заяву про залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача (а.с.150).

01.11.2024 р. відповідачем ОСОБА_1 надіслано на адресу суду письмові заперечення щодо відповіді на відзив на позовну заяву (а.с.162).

Ухвалою суду від 05.11.2024 ОСОБА_3 залучено до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Москаленко Ю.В. позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Вважає можливим закрити підготовче судове засідання з призначенням справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник просили в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.Вважають можливим закрити підготовче судове засідання з призначенням справи до розгляду по суті.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про місце день та час судового розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку. Надіслали на адресу суду письмові пояснення щодо позовних вимог (а.с.155-158, 160-161,178).

Перевіривши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, якими зазначено, що ними надано всі докази, які вони вважали за необхідне і вважають за можливе закрите підготовче судове засідання з призначенням справи до розгляду по суті, суд вважає наступне.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 223, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Насінницька компанія «Козацький край», про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 січня 2025 року о 10:00 годині (резервна дата 16 січня 2025 року о 13:00 годині ), за адресою суду: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.12.2024
Оприлюднено06.12.2024
Номер документу123500179
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них

Судовий реєстр по справі —317/3450/24

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Каряка Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні