Ухвала

від 22.10.2024 по справі 317/3450/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/317/993/2024

Справа №317/3450/24

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

22 жовтня 2024суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О. , розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Москаленко Ю.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі №317/3450/24,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Москаленко Ю.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді від 15.08.2024 року позовну заяву було прийнято до провадження та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання та наданням відповідачу строку на подання відзиву на позов.

04.09.2024 р. відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву (а.с.79-83).

11.09.2024 р. представником відповідача - адвокатом Марковським М.С. через канцелярію суду подано зави про залучення до участі справі приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташову Т.М. та Товариство з обмеженою відповідальністю «Насінницька компанія «Козацький край» у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на боці відповідача (а.с.96,97).

12.09.2024 р. представником відповідача - адвокатом Марковським М.С. через канцелярію суду подано заяву про застосування строку позовної давності (а.с.103).

25.09.2024 р. представником позивача - адвокатом Москаленко Ю.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслано на електронну адресу суду відповідь на відзив (а.с.105-108).

04.10.2024 р. постановлено ухвалу про залучення до участі у справі приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташову Тамару Михайлівну та Товариство з обмеженою відповідальністю «Насінницька компанія «Козацький край», які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача (а.с.126).

22.10.2024 р. представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Москаленко Ю.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслано на електронну адресу суду клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначено на 05.11.2024 р. на 10:00 год., в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання у призначений судом день, що пов`язане з певними складнощами (а.с.145).

Відповідно до частин 1-5 статті 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За вказаних обставин, прибуття до суду для участі у судових засіданнях пов`язане з певними складнощами, альтернативою чому є участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України«Про Єдинийдержавний демографічнийреєстр тадокументи,що підтверджуютьгромадянство України,посвідчують особучи їїспеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, суд вважає за можливе провести судове засідання по цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивача - адвокатом Москаленко Ю.В. в використанням нею власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Москаленко Ю.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі №317/3450/24 - задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі ЄУН №317/3450/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Насінницька компанія «Козацький край», про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, яке призначено на 05.11.2024 р. о 10:00 годині, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивача - адвокатом Москаленко Ю.В. з використанням нею власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Роз`яснити представнику позивача - адвокату Москаленко Ю.В., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка