Ухвала
від 08.10.2024 по справі 902/255/24
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" жовтня 2024 р. Справа № 902/255/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 13.08.24р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"

до Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія"

про стягнення 1 145 255,82 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.08.2024 у справі №902/255/24 позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" (21036, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, Хмельницьке шосе, будинок 29, ідентифікаційний код юридичної особи 03327925) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" (01024, місто Київ, вулиця Шовковична, будинок 30 а, офіс 23, ідентифікаційний код юридичної особи 43801489) 1 145 255,82 гривень (один мільйон сто сорок п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять гривень, 82 копійки), з яких 1 096 333,87 гривень основного боргу, 44 506,95 гривень пені, 4 415,00 гривень 3 % річних та 17 178,84 гривень (сімнадцять тисяч сто сімдесят вісім гривень, 84 копійки) судових витрат зі сплати судового збору. Видано наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 13.08.2024 у справі №902/255/24 Комунальне підприємство "Вінницька транспортна компанія" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Рішення Господарського суду Вінницької області від 13.08.2024 про стягнення з Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" (Хмельницьке шосе, буд. 29, м. Вінниця, 21036; код ЄДРПОУ 03327925) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" (вул. Шовковична, буд. 30 А, офіс 23, м. Київ, 01024; код ЄДРПОУ 43801489) 1 096 333,87 гривень основного боргу, 44 506,95 гривень пені, 4 415,00 гривень 3 % річних та 17 178,84 гривень (сімнадцять тисяч сто сімдесят вісім гривень, 84 копійки) судових витрат зі сплати судового збору, а також 22 900,00 (двадцять дві тисячі дев`ятсот) гривень судових витрат на професійну правничу допомогу скасувати повністю. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/255/24 від 18.09.2024 витребувано матеріали справи з Господарського суду Вінницької області. 01.10.2024 матеріали справи надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Апеляційним господарським судом встановлено, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вимоги позовної заяви, розмір судового збору за подання позовної заяви становить 17 178,84 грн.

Відтак, апелянтом має бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 25 768, 25 грн. (17 178,84 х 150%).

Оскільки скаржник при зверненні з даною апеляційною скаргою докази сплати судового збору не надав, тому суд вважає за необхідне надати можливість апелянту усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік шляхом надання належних доказів сплати судового збору в розмірі 25 768, 25 грн. грн.

Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У зв`язку з цим, оскільки скаржником апеляційну скаргу подано засобами електронного зв`язку шляхом її направлення на офіційну електронну адресу суду з накладенням цифрового підпису, розмір судового збору, який необхідно сплатити скаржнику за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 20 614,61 грн. (25 768,25 грн. х 0,8).

Таким чином, подана апеляційна скарга Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.08.2024 у справі №902/255/24 не відповідає вимогам статті 258 ГПК України, оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.08.2024 у справі №902/255/24 без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.08.2024 у справі №902/255/24 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 20 614, 61 грн.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити апелянту - Комунальному підприємству "Вінницька транспортна компанія"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.10.2024
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122151664
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/255/24

Постанова від 10.12.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 23.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 17.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Рішення від 30.08.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Рішення від 13.08.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

Ухвала від 16.08.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Шамшуріна М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні