Ухвала

від 08.10.2024 по справі 440/1805/24

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 жовтня 2024 р.Справа № 440/1805/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Мінаєвої О.М.,

суддів Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «ТК УКРЄВРОТРЕЙД», Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 року по справі № 440/1805/24

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТК УКРЄВРОТРЕЙД»

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 27.09.24 року та від 01.10.24 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «ТК УКРЄВРОТРЕЙД», Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 року по справі № 440/1805/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТК УКРЄВРОТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Разом з апеляційними скаргами заявлені клопотання про розгляд справи за участю представників сторін в режимі відеоконференції через підсистему Електронний суд з використанням власних технічних засобів.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання заявників, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1-3 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 4 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч.11 ст.195 КАС України).

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 195, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «ТК УКРЄВРОТРЕЙД» на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2024 року по справі №440/1805/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТК УКРЄВРОТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень призначити до апеляційного розгляду на 29.10.2024 року о 12:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ТК УКРЄВРОТРЕЙД» та Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 440/1805/24 - задовольнити.

Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «ТК УКРЄВРОТРЕЙД» - Савічева Олександра Олександровича (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 29.10.2024 року об 12:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Полтавській області - Прокопчука Олександра Олександровича (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 в судовому засіданні 29.10.2024 року об 12:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. Мінаєва Судді З.О. Кононенко В.А. Калиновський