Ухвала
від 08.10.2024 по справі 855/3/24
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №855/3/24

адміністративне провадження №А/990/20/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

судді-доповідача - Радишевської О.Р.,

суддів - Єресько Л.О., Смоковича М.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Волощука В.В.,

представників позивача - відсутні

представників відповідача - Діманової Т.А.,

Тіханової І.С.,

Дубаневича О.З.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі №855/3/24 за позовом Політичної партії «Голос» до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

Політична партія «Голос» (далі - позивач, ПП «Голос») звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду як суду першої інстанції з позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - відповідач, НАЗК, Національне агентство) з вимогою визнати протиправним і скасувати наказ НАЗК від 25.06.2024 №167/24 «Про припинення державного фінансування статутної діяльності Політичної партії «Голос».

Рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2024 у задоволенні позову відмовлено.

27 серпня 2024 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ПП «Голос» на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2024.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28.08.2024 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06.09.2024 зупинено провадження у справі №855/3/24 до набрання законної сили рішенням суду у справі №855/2/24.

Судом установлено, що 23.09.2024 Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалив постанову у справі №855/2/24, якою залишив без змін рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2024. Постанова Верховного Суду від 23.09.2024 набрала законної сили 23.09.2024.

Представники відповідача у судовому засіданні 08.10.2024 погодилися з необхідністю поновлення провадження у справі.

Представники позивача у судове засідання, призначене на 08.10.2024 не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були відомлені належним чином.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги викладене Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі №855/3/24.

З урахуванням перебування судді Смоковича М.І. у відпустці та судді Єресько Л.О. у відрядженні у період з 24.09.2024 по 29.09.2024 та з 02.10.2024 по 04.10.2024 відповідно (накази від 11.09.2024 №49-в та від 01.10.2024 №34/0/54-24), питання про поновлення провадження у справі вирішується 08.10.2024.

Керуючись статтями 237, 243, 248 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №855/3/24 за позовом Політичної партії «Голос» до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування наказу.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 жовтня 2024 року о 10 год 00 хв у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Повідомити сторін про місце, дату і час апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.Р. Радишевська

Судді: Л.О. Єресько

М.І. Смокович

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення08.10.2024
Оприлюднено09.10.2024
Номер документу122163913
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів

Судовий реєстр по справі —855/3/24

Постанова від 11.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Ухвала від 08.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Постанова від 08.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Ухвала від 06.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Постанова від 06.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Ухвала від 02.09.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Ухвала від 30.08.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Ухвала від 28.08.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Радишевська О.Р.

Рішення від 21.08.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

Ухвала від 06.08.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Вівдиченко Тетяна Романівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні