У Х В А Л А
Іменем України
17 листопада 2011 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.,
при секретарі - Вайсенштейн А.М.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
за участю відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ житлового будинку в натурі,-
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2011 року позивачзвернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідача про розділ житлового будинку.
17 листопада 2011 року в судовому засіданні сторони надали суду підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору,просили визнати укладену мирову угоду та закрити провадження по справі.
У відповідності до ст.ст. 31, 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Сторонам роз`яснені наслідки закриття провадження у справі, передбачені п.3 ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, стосується лише прав та обов`язків сторін по справі, між якими вона укладена, та предмету спору, не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ч.5 ст.175 ЦПК України приходить до висновку про необхідність визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розділ житлового будинку в натурі, за якою:
1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 21/50 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 загальною площею 28, 7 квадратних метрів, з них:
- приміщення 2-1, загальною площею 6,9 квадратних метрів; приміщення 2-2 загальною площею 21, 8 квадратних метрів, в будинку літ. «А1»згідно технічного паспорту на будинок;
2. Залишити за ОСОБА_2 право власності на 29/50 частину будинку загальної площею 39, 4 квадратних метрів, з них:
- приміщення 1-1 загальною площею 7,5;приміщення 1-2 загальною площею 16,1 квадратних метрів; приміщення 1-4 площею 7,8 квадратних метрів; приміщення 1-5, загальною площею 8 квадратних метрів, які позначені на плані будинку літ. «А1»згідно технічного паспорту на будинок.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ житлового будинку в натурі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в 5-денний строк.
Суддя Гуденко О.А.
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2011 |
Оприлюднено | 10.10.2024 |
Номер документу | 122164353 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Гуденко О. А.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Боженко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні