Ухвала

від 10.07.2019 по справі 2-3816/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

справа № 2-3816/11

провадження № 2-зз/520/104/19

УХВАЛА

10.07.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з клопотанням адвоката Жмуд О.В. в інтересах ОСОБА_1 щодо порядку розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-3816/11,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката Жмуд О.В. в інтересах ОСОБА_1 про призначення визначення дати розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-3816/11.

Ухвалою судді від 11.06.2019 року вказану цивільну справу витребувано до огляду й постановлено вирішити питання щодо подальшого руху заяви ОСОБА_1 за фактом одержання витребуваної справи.

Справу передано судді 01.07.2019 року.

Ухвалою суду від 03.07.2019 року клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-3816/11 прийнято до розгляду. Відкрито провадження № 2-зз/520/104/19. Розгляд клопотання визначено провести у відкритому судовому засіданні 18 липня 2019 року о 16 годині 00 хвилин.

09 липня 2019 року через канцелярію суду шляхом електронного зв`язку на офіційну електрону пошту Київського районного суду м. Одеси від адвоката Жмуд О.В. в інтересах ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення нової дати розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-3816/11.

В обґрунтування клопотання адвокат Жмуд О.В. посилається на те, що не може бути присутнім в судовому засіданні 18.07.2019 року, та просить призначити нову дату судового засідання, погоджуючись сприяти врученню учасникам справи вуликів у засідання в найкоротші строки.

За приписами статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Завдання та основні засади цивільного судочинства визначаються статтею 2 ЦПК України, частинами 1 та 2 якої встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За приписами частини шостої статті 128 ЦПК України стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу.

У відповідності до частини п`ятої статті 200 ЦПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Суд призначав дату розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-3816/11 без з`ясування думки учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 11, 43,128 , 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Жмуд О.В. в інтересах ОСОБА_1 про призначення на іншу дату розгляду питання щодо скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Розгляд клопотання провести у відкритому судовому засіданні 11 липня 2019 року о 16 годині 00 хвилин в залі суду к. 240 (м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи, видавши адвокату Жмуд О.В. повістки для належного та завчасного сповіщення інших учасників справи про дату судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua .

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Суддя Літвінова І. А.