Постанова
від 20.12.2011 по справі 3-5329/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральний районний суд м. Миколаєва


Справа № 3-5329/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 грудня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в пос. Полтавка Чингирлуського району Уральської області Російської РСР, є громадянином Російської Федерації, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2011 року, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись вулицею Нікольською в м. Миколаєві, в районі перехрестя з вулицею Великою Морською, у середньому ряді для руху при перестроюванні до правого крайнього ряду, не виконавши пункт 10.3 Правил дорожнього руху України, не надав перевагу у русі транспортному засобу БМВ, номерний знак НОМЕР_2 , що рухався у тому ряді, в який перестроював свій транспортний засіб ОСОБА_1 , змусивши водія автомобіля БМВ різко гальмувати та подавати звуковий сигнал, чим створив аварійну обстановку.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення за викладених вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_2 його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1) та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 2).

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме примусило іншого учасника дорожнього руху різко змінити швидкість і вживати інших заходів для забезпечення особистої безпеки.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 680 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шестисот вісімдесяти) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 23626096, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23030300.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя:

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122165607
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-5329/11

Постанова від 20.12.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Чернієнко С. А.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Стоцька Л. А.

Постанова від 28.12.2011

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Чулінін Д. Г.

Постанова від 11.01.2012

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 17.11.2011

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Хорошев О. С.

Постанова від 06.10.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Чванкін С. А.

Постанова від 06.09.2011

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Колодіна Л. В.

Постанова від 05.12.2011

Адмінправопорушення

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Тимченко С. О.

Постанова від 01.11.2011

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Борнос А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні