Постанова

від 17.11.2011 по справі 3-5329/11

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 3-5329/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судд і Подалюки О.Ф.

при секретарі Драшпуль Н.О.

розглянувши у відк ритому судовому засідання в залі суду в м. Чернігові адмін істративні матеріали про при тягнення до адміністративно ї відповідальності ОСОБА_ 1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюю чого, мешканця АДРЕСА_1,

- за ст. 185 КУпАП, -

Встановив:

29.10.2011 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 на ринку «Привокзальний» в м. Чернігові, при перевірці до кументів ОСОБА_2, ображав працівників міліції, перешко джав перевірці документів, н амагався висмикнути їх, чим в иявляв непокору законній вим озі працівників міліції при виконанні останніми службов их обов' язків.

З даного приводу відносно ОСОБА_1 складено протокол п ро адміністративне правопор ушення за ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні право порушник вину визнав частков о та пояснив, що він будь-яких протиправних дій до працівни ків міліції не чинив, а лише за хищав брата.

До показів правопорушника суд відноситься критично та розцінює їх як уникнення від адміністративної відповіда льності, оскільки вони спрос товуються матеріалами справ и, а саме: письмовими поясненн ями свідків ОСОБА_3, ОСОБ А_4, ОСОБА_5, з яких вбачаєт ься, що ОСОБА_1 лаявся, неце нзурно виражався, намагався висмикнути у працівників міл іції документи, на зауваженн я працівників міліції припин ити протиправні дії не реагу вав.

Вислухавши пояснення пору шника, вивчивши матеріали сп рави, суд приходить до виснов ку, що в діях правопорушника м іститься склад адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 185 КУпАП, тому його н еобхідно притягнути до відпо відальності в межах санкції статті, врахувавши особу пор ушника, його відношення до ск оєного, характер вчиненого п равопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відпові дальності за ст. 185 КпАП Україн и, застосувавши до нього стяг нення у вигляді накладення ш трафу в сумі 136 грн., стягнувши його на користь держави.

Постанова може бути о скаржена до апеляційного суд у Чернігівської області прот ягом десяти діб.

Суддя: О.Ф. П одалюка