Постанова

від 01.11.2011 по справі 3-5329/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-5329/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 01 листопада 2011 року

Суддя Луцького міськр айонного суду Борнос А.В., розг лянувши матеріали справи про адміністративне правопоруш ення відносно ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_ 1, працюючого водієм ПП "Скор піон-Плюс",

- за ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайо нного суду надійшли матеріал и про притягнення до адмініс тративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП .

Встановлено, що ОСОБА_1 21 .10.2011 року о 15.15 год., керуючи автом обілем "ВАЗ-21099", р.н. НОМЕР_1, п о вул. Кравчука м. Луцька, під ч асу руху заднім ходом не пере конався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим у часникам дорожнього руху, в р езультаті чого скоїв наїзд н а припаркований автомобіль " Рено", р.н. НОМЕР_2, чим поруш ив пункт 10.9 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП т ранспортні засоби отримали м еханічні пошкодження. Крім т ого, керував вказаним автомо білем, перебуваючи в стані ал когольного сп' яніння, чим п орушив пункт 2.9(а) Правил дорож нього руху України.

В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину у вчиненні пра вопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП визнав повніст ю, щиро розкаявся, зобов' яза вся в подальшому не порушува ти правил дорожнього руху, пр осив не позбавляти права кер ування транспортними засоба ми, оскільки це є єдиним джере лом його доходу.

Вина ОСОБА_1 у вчинених п равопорушеннях підтверджує ться протоколами про адмініс тративні правопорушення, схе мою пригоди, протоколом огля ду ДТП від 21.10.2011 року, висновком медичного огляду від 21.10.2011 року , поясненнями ОСОБА_1, ОС ОБА_2

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, що вира зились порушенні правил доро жнього руху, що спричинило по шкодження транспортних засо бів, вчинив правопорушення, п ередбачене ст. 124 КУпАП. Своїми умисними діями, що виразилис ь в керуванні транспортними засобами в стані алкогольног о сп' яніння, вчинив правопо рушення, передбачене ч.1 ст. 130 К УпАП.

При накладенні стягнення, с удом враховується характер в чиненого правопорушення, осо ба порушника, ступінь його ви ни, майновий стан, обставини, щ о пом' якшують відповідальн ість.

До обставин, що пом' якшуют ь відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відпо відальність суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані т а досліджені в судовому засі данні докази в їх сукупності , характер та ступінь суспіль ної небезпеки вчиненого, інш і обставини справи, суд вважа є за доцільне застосувати ад міністративне стягнення у гр омадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпА П та застосувати адміністрат ивне стягнення у виді громад ських робіт на строк 50 (п' ятд есят) годин.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притяг нуто до адміністративної від повідальності, її законним п редставником, захисником, по терпілим, його представником , або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення п останови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Волинської обл асті через Луцький міськрайо нний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськ районного суду А.В. Борнос