Ухвала

від 08.10.2024 по справі 488/4427/24

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4427/24

Провадження № 2/488/1818/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

08.10.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Щеглової Я.В.,

при секретарі судового засідання Панасюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача адвоката Ієговської Анастасії Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИТАП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОНАВТО» про відшкодування шкоди, завданої смертю особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Ієговську А.О., за допомогою засобів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, звернулася до суду з вказаним вище позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИТАП», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОНАВТО», у якому просила стягнути з відповідачів солідарно 500000грн. моральної шкоди та 21000грн. витрат на правничу допомогу.

Одночасно представник позивача просила витребувати:

-у ТОВ «МИТАП» копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «РУТА-25», реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 18.09.2012;

-у ТОВ «ЕТАЛОНАВТО» належним чином завірену копію протоколу та/або наказу та/або рішення щодо прийняття на роботу ОСОБА_2 ; письмові відомості про те, чи здійснювало ТОВ «ЕТАЛОНАВТО» діяльність з перевезення вантажів/пасажирів у м. Миколаєві станом на 14.06.2020-15.06.2020; належним чином завірену копію наказу про закріплення автомобіля «РУТА-25», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за працівником ТОВ «ЕТАЛОНАВТО» ОСОБА_2 .

Представник позивача зазначала, що ні вона, ні позивач не володіють та не можуть володіти запитуваними документами та інформацією.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для повного та всебічного з`ясування обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ієговської АнастасіїОлександрівни провитребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «МИТАП» копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «РУТА-25», реєстраційний номер НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 18.09.2012.

Витребувати у ТОВ «ЕТАЛОНАВТО»:

-належним чином завірену копію протоколу та/або наказу та/або рішення щодо прийняття на роботу ОСОБА_2 ;

-письмові відомості про те, чи здійснювало ТОВ «ЕТАЛОНАВТО» діяльність з перевезення вантажів/пасажирів у м. Миколаєві станом на 14.06.2020-15.06.2020;

-належним чином завірену копію наказу про закріплення автомобіля «РУТА-25», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за працівником ТОВ «ЕТАЛОНАВТО» ОСОБА_2 .

Вказані докази ТОВ «МИТАП» та ТОВ «ЕТАЛОНАВТО» мають надати суду до 28.10.2024.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Щеглова