Ухвала
від 09.10.2024 по справі 635/9051/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 635/9051/23

Провадження № 2/727/1614/24

У Х В А Л А

09 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Гончар В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, застосування наслідків визнання договору недійсним, та ін., -

встановив:

Представник позивача звернулась до суду з цим позовом до відповідачів.

До суду надійшла заява в.о. начальника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області, в якій він повідомив, що цей центр не є юридичною особою, є філією Головного сервісного центру МВС.

Учасники в судове засідання не з`явились.

Відповідно доч.1ст.42ЦПК Україниу справахпозовного провадженняучасниками справиє сторони,треті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що обидві треті сторони - РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області та Харківській області не є юридичними особами, суд вважає за необхідне замінити їх на належну третю особу - Головний сервісний центр МВС.

Керуючись ст.ст. 42. 53 ЦПК України, суд, -

постановив:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, застосування наслідків визнання договору недійсним, та ін., провести заміну неналежних третіх сторін - РСЦ ГСЦМВС вЧернівецькій областіта Харківськійобласті на належну третю сторону Головний сервісний центр МВС ( ЄДРПОУ 40109173, вул. Лук`янівська, 62, м. Київ, 04085 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено10.10.2024
Номер документу122174544
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —635/9051/23

Ухвала від 02.01.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Лисак І. Н.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Смотрицький В. Г.

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Смотрицький В. Г.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Смотрицький В. Г.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Смотрицький В. Г.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Смотрицький В. Г.

Постанова від 17.06.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Бурлака І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні