ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"05" вересня 2024 р. Справа№ 910/12518/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Євсікова О.О.
Корсака В.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024
у справі № 910/12518/23 (суддя: Літвінова М.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська гірничо-хімічна компанія"
до Департаменту патрульної поліції
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції
2) ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА"
про стягнення 2 311 351,16 грн
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Західноукраїнська гірничо-хімічна компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Департаменту патрульної поліції про стягнення матеріальних збитків у розмірі 2 311 351,16 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/12518/23 позовні вимоги ТОВ "Західноукраїнська гірничо-хімічна компанія" задоволено частково. Стягнуто з Департаменту патрульної поліції на користь ТОВ "Західноукраїнська гірничо-хімічна компанія" суму матеріальних збитків у розмірі 2 073 560 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 31 103 грн. 40 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Департамент патрульної поліції звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/12518/23 скасувати. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Західноукраїнська гірничо-хімічна компанія" до Департаменту патрульної поліції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції; 2) ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА" про стягнення 2 311 351,16 грн - відмовити в повному обсязі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2024, апеляційна скарга у справі № 910/12518/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Барсук М.А., Кропивна Л.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12518/23.
29.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи.
В зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О. з 22.07.2024 по 02.08.2024 у відпустці та суддів Коропивної Л.В. з 05.08.2024 по 22.08.2024, Барсук М.А. з 01.08.2024 по 30.08.2024, розпорядженням від 15.08.2024 № 091.-08/2714/24 сформовано колегію: суддів Алданова С.О. - головуючий, судді Євсіков О.О., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024 апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 0306.2024 у справі № 910/12518/23 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу надсилання копії апеляційної скарги позивачу та третім особам у даній справі
В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.08.2024, представником Департаменту патрульної поліції подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.
Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/12518/23.
Вирішуючи питання про поновлення позивачу строку на апеляційне оскарження рішення, колегія суддів, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як було встановлено судом апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції винесено 03.06.2024, повний текст рішення складено та підписано 13.06.2024.
Дослідивши зміст поданого клопотання про поновлення строку, колегією суддів було встановлено, що повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/12518/23 складено та підписано 13.06.2024. Оскаржуване рішення отримано скаржником 21.06.2024 о 17год 46хв. через електронний кабінет. Строк на оскарження якого сплив 12.07.2024. Зі скаргою звернувся 05.07.2024
Згідно положення ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суд також звертає увагу, що відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Враховуючи те, що апелянт отримав текст оскаржуваного рішення 21.06.2024 о 17год 46хв., тобто фактично датою отримання є 22.06.2024 то перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався з 23.06.2024. Останнім днем строку на оскарження рішення суду є - 12.07.2024. Звернувся зі скаргою - 05.07.2024, отже в строки визначені ст.ст. 242, 256 ГПК України.
Враховуючи приписи ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга подана в межах встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відтак питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не вирішується.
Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/12518/23.
2. Розгляд апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/12518/23 призначити на 14.10.2024 об 11 год 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А, зал судових засідань № 9 (ІІ поверх).
3. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.
4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали
5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді О.О. Євсіков
В.А. Корсак
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2024 |
Оприлюднено | 11.10.2024 |
Номер документу | 122186027 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Алданова С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні