Ухвала

від 15.01.2025 по справі 910/12518/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 січня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/12518/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Департаменту патрульної поліції

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська гірничо-хімічна компанія"

до Департаменту патрульної поліції,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції,

2) ОСОБА_1

- на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА",

про стягнення 2 311 351,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла, надіслана поштою 05.12.2024, касаційна скарга Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 (повний текст складено 13.11.2024) у справі № 910/12518/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №910/12518/23 від 13.12.2024 для розгляду поданої скарги визначено колегію суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Міщенко І. С., Могил С.К.

18.12.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла, надіслана поштою 10.12.2024, касаційна скарга Департаменту патрульної поліції на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 (повний текст складено 15.11.2024) у справі № 910/12518/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.12.2024 для розгляду іншої скарги у справі №910/12518/23 визначено колегію суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий, Міщенко І. С., Могил С. К.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2024 подані касаційні скарги у цій справі були залишені без руху із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання суду касаційних скарг у новій редакції з обґрунтуванням підстав (-и) касаційного оскарження судового рішення, передбачених(-ої) частиною другою статті 287 ГПК України, з урахуванням вимог процесуального закону.

23.12.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Департаменту патрульної поліції про усунення недоліків касаційних скарг шляхом подання касаційних скарг у новій редакції з обґрунтуванням підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

У зв`язку з відрядженням судді Міщенка І. С. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, за результатом якого відповідно до протоколів від 14.01.2025 для розгляду справи №910/12518/23 визначено колегію суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий (доповідач), Могил С. К., Случ О. В.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційні скарги Департаменту патрульної поліції вважаються поданими у день первинного їх подання та приймаються до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником їх недоліків у встановлений ГПК України строк.

Відповідно до частин другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За змістом частини першої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Викладені в касаційних скаргах клопотання про поновлення строку касаційного оскарження обґрунтовані тим, що оскаржувані судові рішення були доставлені в електронний кабінет скаржника 15.11.2024 та 21.11.2024, в підтвердження чого додано відповідні докази. Відповідно до довідки про доставку постанови апеляційного суду від 23.10.2024, її доставлено в електронний кабінет скаржника 21.11.2024 о 21:26.

За змістом пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до положень частини шостої вказаної норми якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Оскільки касаційні скарги були подані в межах двадцятиденного строку з дня вручення заявнику оскаржуваних рішень апеляційного суду, клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанов Північно-західного апеляційного господарського у справі № 910/12518/23 підлягають задоволенню.

Приймаючи викладені скаржником обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційних скарг Департаменту патрульної поліції відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Департаменту патрульної поліції про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024, додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі у справі № 910/12518/23.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Департаментом патрульної поліції рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024, додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі у справі № 910/12518/23.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі № 910/12518/23.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 18 лютого 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 03.02.2025.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

7. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/12518/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ