Ухвала
від 09.10.2024 по справі 905/1977/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

09.10.2024р. Справа № 905/1977/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Кравець А.Є., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за клопотанням арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли

про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі, -

ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" (код ЄДРПОУ 36029113)

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (код ЄДРПОУ 37014600)

про банкрутство, -

ліквідатор: арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013)

учасники справи не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли.

Повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 12.10.2022 за № 69364.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора банкрута продовжувались відповідно до ухвал суду від 24.10.2023, від 16.04.2024.

Від арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі на 4 (чотири) місяці до 12.02.2025, з додатками за переліком (вх.№ 07-07/8522/24 від 25.09.2024).

Ухвалою суду від 26.09.2024 призначено вищевказане клопотання арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли до розгляду у судовому засіданні на 09.10.2024, явку учасників справи та їх представників визнано не обов`язковою, вирішені інші процедурні питання.

Про дату, час та місце розгляду справи кредитори та ліквідатор банкрута повідомлені у встановленому порядку та заздалегідь.

Також, всі процесуальні акти суду у цій справі оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень офіційного веб-порталу Судова влада України в мережі Інтернет, відомості якого є відкритими для безоплатного цілодобового доступу відповідно до Закону України «Про доступ до судових рішень».

Відтак, судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій та надано достатньо часу для надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Станом на 09.10.2024 до суду надійшли наступні документи:

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техремпоставка» заява б/н від 02.10.2024, у якій останній просить суд розгляд клопотання арбітражного керуючого Курбанова Назім Вахід Огли про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора провести без участі представника ТОВ «Техремпоставка», задовольнити клопотання арбітражного керуючого та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на чотири місяці до 12.02.2025 (вх.№ 07-07/8714/24 від 02.10.2024),

від Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» клопотання б/н від 02.10.2024 про задоволення клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та про розгляд клопотання ліквідатора без участі представника АТ «ДТЕК Дніпроенерго» (вх.№ 07-07/8725/24 від 03.10.2024),

від Приватного акціонерного товариства ДТЕК Павлоградвугілля клопотання б/н від 03.10.2024 про задоволення клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та про розгляд клопотання ліквідатора без участі представника кредитора (вх.№ 07-07/8753 від 04.10.2024).

У судовому засіданні 09.10.2024 учасники справи та ліквідатор не забезпечили участь своїх представників, клопотань (заяв), у тому числі про відкладення розгляду справи, не заявляли.

За правилами ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи, що явка уповноважених представників сторін обов`язковою не визнавалась, сторони повідомлені про хід розгляду справи у встановленому ст. 120 Господарського процесуального кодексу України порядку, тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами у відсутність представників кредиторів та ліквідатора банкрута.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Як убачається, мотивуючи клопотання про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, арбітражний керуючий посилається на наявність незнятого арешту на грошові кошти в сумі 14442100,62 грн., які знаходяться на банківських рахунках ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва по справі № 761/17899/22 в рамках кримінального провадження № 42017000000004260 від 17.11.2017 та не скасований, що унеможливлює виконання ліквідатором процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, зокрема у проведенні розрахунків з кредиторами, а також підготовки звіту та ліквідаційного балансу.

З матеріалів справи відомо, що Господарський суд Донецької області постановою від 12.10.2022 по справі № 905/1977/21 зобов`язав ліквідатора ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» щомісячно подавати господарському суду та комітету кредиторів ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище та майно боржника, використання коштів боржника.

Вказані вимоги суду ліквідатором виконуються.

Суд констатує, що станом на момент подання клопотання, що розглядається, майнові активи ТОВ «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» у вигляді грошових коштів в сумі 14442100,62 грн., з причин, які не залежать від арбітражного керуючого, не можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів у справі No 905/1977/21. Крім того, через наявність арештованих грошових коштів в сумі 14442100,62 грн. та не завершення розрахунків з кредиторами, у ліквідатора відсутні підстави для подання до суду звіту та ліквідаційного балансу, які відповідно до ч. 1 ст. 65 КУЗПБ подаються після завершення всіх розрахунків з кредиторами.

В матеріалах справи відсутні і не подавалось скарг на дії чи бездіяльність арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли під час виконання повноважень ліквідатора боржника, не подано доказів в порядку статей 74, 76 - 77 ГПК України щодо невідповідності арбітражного керуючого Курбанова Н.В. вимогам ст.ст. 11, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судом такі обставини не встановлено.

Суд також враховує, що на теперішній час в Україні діє воєнний стан, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (з подальшими змінами), затвердженим відповідними Законами України, строком до 09 листопада 2024 року.

Відповідно до пункту 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення зокрема ліквідації боржника.

Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, а суду не поданий ліквідаційний звіт та баланс банкрута, за відсутності в матеріалах справи скарг кредиторів на дії чи бездіяльність арбітражного керуючого, суд задовольняє подане клопотання, продовжує строк ліквідаційної процедури ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли на чотири місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 12, 114, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Арбітражного керуючого Курбанова Н.В. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 905/1977/21 про банкрутство ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" та повноважень ліквідатора задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (код ЄДРПОУ 37014600) та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013) на чотири місяці, до 12.02.2025.

3. Ліквідатору боржника по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 09.10.2024 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

5. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.10.2024
Оприлюднено11.10.2024
Номер документу122186852
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —905/1977/21

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Постанова від 29.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Постанова від 25.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні