Ухвала

від 10.10.2024 по справі 278/2684/24

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №278/2684/24

Провадження № 2/293/370/2024

УХВАЛА

10 жовтня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участі секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ТОВ «Союз Автомотів» Самборської Ю.Л.,

представника відповідача ТОВ «Пежо Сітроен Україна» Луцюка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Союз Автомотів», ТОВ «Пежо Сітроен Україна» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

06.08.2024 ухвалою суду заяву позивача про залучення співвідповідача задоволено, залучено до участі у даній справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Пежо Сітроен Україна».

Згідно довідки про доставку електронного документу, вказану ухвалу суду було надіслано одержувачу ТОВ «Пежо Сітроен Україна» в його електронний кабінет 07.08.2024.

12.09.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Пежо Сітроен Україна» про розгляд справи спочатку. В обгрунтування клопотання зазначено, зокрема, що вказана ухвала суду від 06.08.2024 та перші матеріали справи були направлені Товариству / його представнику 03.09.2024, а доступ до матеріалів справи через кабінет ЄСІТС лише 06.09.2024.

В підготовчому засіданні представник відповідача ТОВ «Пежо Сітроен Україна» підтримав подане клопотання з викладених у ньому мотивів, представник відповідача ТОВ «Союз Автомотів» при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду, позивач заперечив щодо доводів клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 198 ЦПК України, у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Враховуючи, що ухвалу суду від 06.08.2024 було надіслано одержувачу ТОВ «Пежо Сітроен Україна» в його електронний кабінет 07.08.2024, крім того вказана ухвала суду від 06.08.2024 та перші матеріали справи були додатково направлені Товариству / його представнику 03.09.2024, та 06.09.2024 надано доступ до матеріалів справи через кабінет ЄСІТС, а клопотання представника відповідача ТОВ «Пежо Сітроен Україна» про розгляд справи спочатку подано до суду лише 12.09.2024, тобто пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 198, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Пежо Сітроен Україна» Луцюка В.В про розгляд справи спочатку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ